Download - WBC-INCO Net

1.1 Soziologie 21
INHALT: keine Angaben GEOGRAPHISCHER RAUM: Bosnien-Herzegowina
ART: AUFTRAGGEBER: nein FINANZIERER: Deutsche Forschungsgemeinschaft
INSTITUTION: Universität Jena, Graduiertenkolleg 1412 "Kulturelle Orientierungen und gesellschaftliche
Ordnungsstrukturen in Südosteuropa" (Fürstengraben 13, 07743 Jena)
KONTAKT: Bearbeiterin (e-mail: zrinka.stimac@uni-jena.de)
[27-F] Tänzler, Dirk, Prof.Dr.; Giannakopoulos, Angelos, Dr.; Maras, Konstadinos, Dr.Dr. (Bearbeitung);
Soeffner, Hans-Georg, Prof.Dr.; Smilov, Daniel, Dr.; Insel, Ahmet, Prof.; Marginean, Ioan, Prof.; Karkatsoulis,
Panagiotis, Prof.; Lambropoulou, Effi, Prof.; Anastasakis, Othon, Dr.; Stulhofer, Aleksandar, Prof.
(Leitung):
Crime as a cultural problem. The relevance of perceptions of corruption to crime prevention
INHALT: Ziel des Forschungsprojekts ist eine Optimierung der Korruptionsprävention in der EU. Die
Dringlichkeit eines solchen Projekts ergibt sich aus der Tatsache, dass Korruption die Erweiterung
und Integration der Gemeinschaft erheblich beeinträchtigt, ja den Kern ihrer Ordnungsvorstellung
gefährden kann. Die bislang von der EU und den Einzelstaaten entwickelten und implementierten
Präventivprogramme sind in der Regel rechtliche, administrative sowie polizeiliche Maßnahmen. Zu
Grunde gelegt wird eine in den politischen und administrativen Institutionen entwickelte Definition
von Korruption, die im "top-down"-Verfahren umgesetzt wird. Das Projekt fragt zunächst nicht nach
der Korruption "an sich", sondern nach den regional- und kulturspezifischen Wahrnehmungen von
Korruption bei politischen und administrativen Entscheidungsträgern, bei Praktikern in verschiedenen
Institutionen und Behörden, vor allem aber bei den Bürgern in den Ländern der Untersuchung.
Die sehr unterschiedlichen "mentalitätsbedingten" Wahrnehmungen von Korruption, so die Generalthese
des Projekts, haben einen signifikanten Einfluss auf das Problembewusstsein und damit auf den
Erfolg der Präventivmaßnahmen. Das Projekt untersucht daher das Passungsverhältnis zwischen der
"institutionalisierten" Prävention und dem "alltagspraktischen" Verständnis sowie dem daraus resultierenden
Umgang mit Korruption in den EU-Beitrittsländern Bulgarien und Rumänien, den EU-
Kandidatenländern Türkei und Kroatien und den EU-Mitgliedstaaten Deutschland, Griechenland und
Großbritannien. Letztendlich sollen je spezifische Möglichkeiten der Rejustierung dieses Passungsverhältnisses
in den einzelnen Ländern aufgezeigt werden. Projekt-Homepage: www.uni-konstanz.de/crimeandculture/index
. GEOGRAPHISCHER RAUM: Bulgarien, Rumänien, Türkei, Kroatien,
Bundesrepublik Deutschland, Griechenland, Großbritannien
METHODE: Ziel des soziologischen Forschungsprojekts ist die Vertiefung des Wissens über Korruption
in den o.g. Ländern. Dabei wird eine doppelte Fragestellung verfolgt: Gegenstand des Projekts sind
sowohl die konzeptionellen Voraussetzungen der Expertensysteme sowie die sozio-kulturellen Bedingungen
ihrer Anwendung. Im Mittelpunkt der ersten und zweiten empirischen Phase des Forschungsprojekts
steht die Rekonstruktion kultureller Wahrnehmungsmuster von Korruption bei den
institutionellen Akteuren (Politik, Justiz, Polizei), den Multiplikatoren (Medien etc.) sowie den Zielgruppen
der Präventionsmaßnahmen in den ausgewählten Ländern. Die Evaluation der Expertensysteme
erfolgt in der ersten empirischen Phase auf der Basis einer soziologischen Dokumentenanalyse.
In einer zweiten empirischen Phase werden Interviews mit institutionellen und zivilgesellschaftlichen
Akteure einschließlich der Medien, die mit Korruptionsprävention befasst sind, durchgeführt. Aus
den so erhobenen Daten werden die Alltagsdefinitionen von Korruption in den ausgewählten Ländern
rekonstruiert. In der dritten empirischen Phase sollen auf der Basis der empirischen Befunde aus
Phase eins und zwei "bottom up"-Strategien für die Korruptionsprävention formuliert werden, um die
auf "top-down"-Strategien beschränkten Expertensysteme zu ergänzen und effektiver zu machen. Die
bestehenden Präventionsprogramme und ihre praktische Anwendung ("Expertensysteme") werden einer
systematischen Stärken- und Schwächen-Analyse unterworfen. Auf der Grundlage der Ergebnisse
aus Phase ein bis drei werden Ansatzpunkte für die Revision der Expertensysteme aufgezeigt, die
dann auf einem Wissenschaftler-Experten-Konferenz in Brüssel in der Abschlussphase des Projekts
gemeinsam diskutiert und umgesetzt werden. Über Links zwischen dem Wissenschaftlerkonsortium,
zivilgesellschaftlichen Antikorruptionsinitiativen und den Medien sollen die im Projekt offengelegten
"Alltagsperzeptionen über Korruption" an die interessierte Öffentlichkeit zurückgeleitet und an
diesem konkreten Beispiel zur Entwicklung einer zivilgesellschaftlichen Kultur in den betreffenden
Ländern beigetragen werden. Mitglieder des Forschungskonsortiums: Universität Konstanz (Koordinator);
Universität Tübingen; Centre for Liberal Strategies, Sofia, Bulgarien; Research Institute for