Mitteilungsblatt - Eisenbahn-Unfallkasse

unsere Mitarbeiter sollen die
Prüfstände benutzen und daher
müssen sie genauso sicher
sein, wie eine gekaufte Maschine.
Darum hat die europäische
Union Maschinen für den
Eigenbedarf ausdrücklich in
die Richtlinie eingeschlossen.
Auch in der neuen Richtlinie ist
der Eigengebrauch enthalten.
EUK-Dialog:
Herr Hasenauer, neben den
von Ihnen selbst gebauten
Maschinen werden ja auch
welche im Handel gekauft.
Wie sind Ihre Erfahrungen in
Bezug auf den Arbeitsschutz?
Frank Hasenauer:
Da wir als Hersteller tätig werden,
müssen wir die ganzen
Abläufe für eine Zertifizierung
durchlaufen, um am Schluss
das CE-Kennzeichen aufkleben
zu können. Das versetzt
uns natürlich in eine andere
Lage als den üblichen Endkunden
eines Herstellers. Wir
können Unterlagen besser
prüfen und wissen, wo Fehler
möglich sind. Nach unseren
Erfahrungen liefern selbst
namhafte Hersteller nicht immer
Maschinen, die den Anforderungen
der Richtlinie in
allen Punkten entsprechen.
Trotzdem ist seit Einführung
der Richtlinie vor gut 15 Jahren
eine stetige Verbesserung bei
den Maschinen zu beobachten.
Nicht nur die technischen
Parameter werden immer besser,
sondern auch der Arbeitsschutz
wird nachhaltig erhöht.
EUK-Dialog:
Die Zertifizierung einer neuen
Maschine ist sicher aufwendig
und komplex. Wie gehen Sie
da vor?
Frank Hasenauer:
Zuerst einmal beginnt die Zertifizierung
schon mit den ersten
Überlegungen für das
neue Arbeitsmittel. Was paradox
klingt, hat durchaus Sinn.
Die Konformität mit der Richtlinie
für Maschinen kann man
nur dann nachweisen, wenn
grundlegende Sicherheits-
und Gesundheitsschutzaspekte
berücksichtigt wurden.
Dafür muss man schon vor
dem ersten Federstrich für eine
Zeichnung überlegen, welche
Gefahren denn mit einer
solchen Maschine verbunden
sein können und wie diese
Gefahren am Besten vermieden
werden bzw. wie wir die
Restrisiken für den Bediener
und seine Nachbarn soweit
senken können, dass der Arbeitsschutz
gewährleistet ist.
Dann erst fangen wir an, die
Maschine zu konstruieren und
zu bauen. Am fertigen Arbeitsmittel
wird geprüft, ob alle
Überlegungen richtig waren,
ob wir die geltenden Vorschriften
auch richtig angewandt
haben usw. Dafür holen wir
uns momentan noch externe
Hilfe ins Haus. Zukünftig
wollen wir aber diesen Schritt
selbst übernehmen. Unsere
langjährigen Erfahrungen im
Bau von Arbeitsmitteln zahlen
sich dabei aus.
EUK-Dialog:
Nun gibt es eine neue Richtlinie,
war das notwendig und
wie gehen Sie damit um?
Frank Hasenauer:
Aus unserer Sicht war die
Überarbeitung der Richtlinie
durchaus eine sinnvolle Sache.
Wer zum Beispiel wissen wollte,
was ein Hersteller alles machen
muss, um am Ende das
CE-Kennzeichen aufkleben zu
dürfen, musste an vielen Stellen
suchen und sich erst einmal
orientieren. Dabei waren
Irrtümer ohne Weiteres möglich.
Das ist jetzt deutlich besser.
Es gibt eine Liste an einer
Stelle und die sagt uns, was
und wie wir vorgehen müssen.
Auch ist in den letzten
Jahren viel auf internationalem
Gebiet geschehen. So wurde
bei der Normung im Bereich
der Maschinen eine Reihe von
Normen in den ISO Standard
überführt. In der Folge wurden
in Normen, die wir anwenden
müssen und in der alten Richtlinie
zum Teil Begriffe in gegenläufiger
Weise gebraucht.
Für uns als Hersteller ein unglücklicher
Umstand. Die neue
Eine sichere Maschine – hier macht die Arbeit Spaß. Alle Fotos: Wolfgang Horstig.
Dialog
Richtlinie entspricht jetzt dem
Aufbau und der Logik der internationalen
Normen.
EUK-Dialog:
Also hat die neue Richtlinie eine
Reihe von Vorteilen für Sie?
Frank Hasenauer:
Das kann man so formulieren.
Aber wir sind in unserer Arbeit
auch bestätigt worden. Denn
auch die neue Richtlinie verfolgt
die bekannten und bewährten
Ansätze. Der Anhang
mit den Arbeitsschutzanforderungen
ist zwar neu strukturiert
und in den Inhalten an den
Stand der Technik angepasst
worden, doch grundlegend
hat er sich nicht verändert.
Da wir mit dem alten Anhang
gut zu recht kamen, stellt uns
auch der neue vor keine großen
Probleme. Wir sind bestimmt
nicht perfekt, aber wir
brauchen keinen Vergleich mit
anderen Herstellern zu scheuen,
die ebenfalls Arbeitsmittel
als Einzelstücke fertigen.
Wir werden vom Technischen
Aufsichtsdienst (TAD) der EUK
beraten und bilden unsere Mitarbeiter
in der Anwendung der
Maschinenrichtlinie auch regelmäßig
weiter. Dabei werden
an Schulungsbeispielen
gute Praxislösungen ebenso
besprochen wie Mängel an
Maschinen, die ein CE-Zeichen
besitzen. In den meisten
Fällen erkennen unsere Mitarbeiter
die Mängel noch bevor
der Ausbilder darauf hinweist.
In Gesprächen mit unseren
Kollegen aus anderen Werken
und auch mit der EUK wird uns
immer wieder versichert, dass
unsere Arbeitsmittel, die wir
selbst fertigen, besser sind,
als die meisten extern eingekauften
Sonderanfertigungen.
Das liegt natürlich auch daran,
dass wir als Eisenbahner wissen,
was gebraucht wird oder
anders gesagt, wie mit dem
Arbeitsmittel anschließend
umgegangen werden soll.
EUK-Dialog:
Danke für das interessante Interview
und viel Erfolg bei den
nächsten Prüfständen und bei
Ihrer weiteren Tätigkeit. z
EUKDialog 2/2009 13