Von der Aufklärung verschont - Bündnis Alle gegen Rechts

Empfehlungen

Info

Franz Riklin http://www.FRinjuria.com 46 Die Experten stellten fest, dass auch hier ein Verstoss gegen Art. 299 StGB verjährt sei. Verbleibt noch ein möglicher Amtsmissbrauch durch Untersuchungsrichter Piller. Hier schreiben die Experten, einen Verstoss wegen Amtsmissbrauchs habe niemand geltend gemacht. (Das ist typisch für Freiburger Verhältnisse!). Die betroffenen Polizisten hätten sich nicht darüber beklagt, irgendeinem Zwang ausgesetzt gewesen zu sein und natürlich noch viel weniger, im Spätherbst das sonnige Klima in Gran Canaria geniessen zu dürfen. Diese Feststellung ist rechtlich irrelevant. Bei einem illegalen Befehl kann es nicht darauf ankommen, ob ihm Polizisten freiwillig oder widerwillig folgen. Die Verjährung dieses Falles endet erst im November 2003. Wetten, dass es auch hier bei einem Verdacht bleibt! 21. Perler I (Odyssee eines Strafverfahrens) Für das Verständnis dieses Falles ist es notwendig, zwei Protagonisten kennenzulernen, die Prostituierte Sonja 109 und den Kriminellen Prétet. Diese Personen spielen auch in andern Fällen eine Rolle. Die Dirne Sonja ist eine zwielichtige Person aus dem Milieu, die in mehreren Fällen (u.a. bei Perler und Grossrieder) eine wichtige Rolle spielte und von UR Lamon auf fragwürdige Weise in den von ihm geführten Ermittlungen eingesetzt wurde. Sonja stand damals in einem Verfahren wegen Verdachts vieler Straftaten, so des Diebstahls, Betrugs, der Urkundenfälschung, des betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage und von Drogendelikten (vgl. hinten C.26). Prétet ist ein Franzose, der in Freiburg aufgewachsen ist. Er wurde mehrfach wegen vieler Delikte bestraft (und einmal auch in eine Arbeitserziehungsanstalt eingewiesen). Er erhielt Landesverweis und hält sich jetzt in Frankreich auf. Prétet war auch Brandstifter im Fall Kéké Clerc (vgl. hinten C.27). Er behauptete, Clerc habe ihn zu diesem Brand angestiftet. Clerc bestritt das. Trotz seiner Vorstrafen wurde er vor Gericht von der Staatsanwaltschaft und der Polizei als glaubwürdig hingestellt, was zur Verurteilung von Clerc führte. Prétet hatte auch, wie sich nachstehend zeigen wird, ein Hass-Liebe-Verhältnis zu Sonja. 1993 brannte es im Schönheitssalon der Dirne Sonja in Freiburg. Die Brandspezialisten der Polizei und Fachleute der Gebäudeversicherungsanstalt gelangten überwiegend zur Auffassung, der Brand sei Folge eines Kurzschlusses. Perler, Mitglied der Sicherheitspolizei und Hundeführer, musste Sonja befragen. Auch sie erweckte den Eindruck, vermutlich sei ein Kurzschluss Ursprung des Brandes gewesen. Perler protokollierte diese Aussage und unterliess es offenbar, Sonja zu ihren persönlichen Verhältnissen zu befragen (sonst hätte er gemerkt, dass sie überschuldet war, was allenfalls ein Brandstiftungsmotiv hätte sein können). Sein Name und derjenige seines Kollegen zierten den Briefkopf eines Rapports über den Vorfall, der aber nur vom Kollegen, hingegen nicht von Perler unterschrieben war. Hierauf wurde das Verfahren gegen Sonja eingestellt. 1994 gab es eine Wende. Sonja zeigte Prétet wegen Vergewaltigung an. Prétet 109 Deckname.
Franz Riklin http://www.FRinjuria.com 47 revanchierte sich in einer Befragung vom 17.11.1993 mit der Behauptung, Sonja habe ihm anvertraut, den Brand des Salons selber gelegt zu haben und Perler habe sie als Gegenleistung für Liebesakte protegiert. Vor UR Lamon weigerte sich Prétet, ein Protokoll mit diesen Belastungen zu unterzeichnen. Dennoch wurde 1994 offenbar eine Untersuchung gegen Sonja wegen Brandstiftung und Versicherungsbetrugs etc. eingeleitet. 1993 und 1994 fanden zahlreiche untersuchungsrichterliche Befragungen statt. Sonja bestritt die Vorwürfe. Ab September 1994 ruhten die Ermittlungen. Prétet behauptete ferner, Sonja und Perler seien in einen grossen Drogenhandel verwickelt. Eine offizielle Untersuchung gegen Perler wegen dieses zweiten Falles gab es meines Wissens nicht, hingegen offenbar ein geheimes Ermittlungsverfahren. Sonja beschuldigte ihrerseits später verschiedene andere Polizisten des Drogenhandels, ohne dass diese in ein Verfahren gezogen wurden (vgl. hinten C.34). Am 11.12.1996 kam der Vergewaltigungsfall Prétet versus Dirne Sonja vor Gericht. Die Zeitung Liberté sprach von einem erstaunlichen Prozess, weil niemand eine Vergewaltigung behauptete, nicht einmal Opfer Sonja. Das Gericht kritisierte das lückenhafte Dossier und die von Untersuchungsrichter Lamon geführte Untersuchung. 110 Nachdem im Strafverfahren gegen Sonja wegen des Brandes von 1994-1998 wie es scheint nichts mehr gelaufen war, liess Lamon im März 1998 Perler wegen des durch Prétet 1994 in die Welt gesetzten Verdachts der Begünstigung überraschend und mit der entsprechenden Publizität verhaften. In den Schlagzeilen der Zeitungen konnte man lesen: „Der Chef der Hundestaffel steht unter Korruptionsverdacht.“ „Perler wird vorgeworfen, vor bald 5 Jahren mit gefälschtem Rapport eine Brandstiftung vertuscht zu haben.“ Erst aus Anlass dieser Verhaftung wurde eine Untersuchung gegen Perler wegen Begünstigung eröffnet. Ein Haftgrund war aus den Akten nicht ersichtlich. Für eine Verdunklungsgefahr hätte es konkreter Indizien bedurft. Perler erlitt einen Herzinfarkt, an dessen Folgen er heute noch leidet. Postwendend wurde er vom Staatsrat von seinem Amt suspendiert. Wer das Dossier dieses Falls studiert, stellt fest, wie mangelhaft und weitgehend konzeptlos das Verfahren geführt wurde. Es enthält viele Fehler. Perler wurde nicht auf seine Beschuldigtenrechte aufmerksam gemacht. Auch Auskunftspersonen und Zeugen wurden meist nicht oder mangelhaft über ihre Rechte informiert. Neun Monate später stellte UR Lamon das Verfahren ein, überband Perler jedoch die Kosten. In den Medien war von einem Zweitklassfreispruch die Rede. Lamon warf Perler vor, seine Berufspflichten schwer verletzt zu haben. Am 18.12.1998 rechtfertigte gar der Präsident der Strafkammer, Cornu, öffentlich den Entscheid des Untersuchungsrichters (vgl. C.22). Perler rekurrierte und Cornu musste in den Ausstand treten. Am 23. März 1999 rehabilitierte die mit zwei Ersatzleuten bestückte Strafkammer Perler vollumfänglich. Der Entscheid belegt, dass es sich beim Verfahren gegen Perler um eine aufgebauschte Angelegenheit handelt. Der fragliche Rapport war gar nicht von ihm, sondern von einem Polizisten des technischen Dienstes signiert. 110 La Liberté vom 11.12.1996.
Seite 1 und 2: Franz Riklin Von der Aufklärung ve
Seite 3 und 4: Franz Riklin http://www.FRinjuria.c
Seite 45: Franz Riklin http://www.FRinjuria.c

Von der Aufklärung verschont - Bündnis Alle gegen Rechts

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?