Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte - Institut für Zeitgeschichte

208 Dokumentation
Ich habe mich bei Vorbereitung und Durchführung der Aktion in vollem Einvernehmen
mit meiner vorgesetzten Parteidienststelle, der Landesleitung der NSDAP
München befunden. Ich bin dabei teils nach bestimmten Weisungen dieser Parteidienststelle,
teils nach meinem durch den Ablauf der Ereignisse bestimmten besten
Ermessen vorgegangen. In jedem Stadium der Aktion war ich der vollen Überzeugung,
im Auftrag der Partei und damit als Vollzieher des Willens meines Führers
zu handeln. Ich bin dieser Überzeugung auch heute noch.
Richtig ist, daß ich nicht durch Befehl gezwungen worden bin, sondern, daß ich
auf die Frage des damaligen Landesinspekteurs Pg. Habicht (25. Juni 1934 in
Zürich), ob ich bereit sei, an der Aktion in leitender Stellung teilzunehmen, aus
freiem Willen meine Zusage erklärte. Ich habe diese Zusage damals in der Überzeugung
erklärt, daß sie in der damaligen politischen Situation notwendig war.
Der damals von der Leitung der NSDAP in Österreich gesteuerte Kurs der Aktionen,
vom Papierböllerwerfen bis zum Sprengstoffattentat und dem bewaffneten Anschlag
auf den Gegner sich steigernd, hatte zu einer Lage geführt, die nur durch
ein Nachgeben des Systems oder durch eine bewaffnete Erhebung der Bewegung geändert
werden konnte. Der Gegner dachte, wie im Frühsommer feststand, nicht an
ein Nachgeben, sondern verschärfte seinerseits den Kurs. Es wurde die unbedingte
Todesstrafe auch für den bloßen Besitz von Sprengstoffen gesetzlich eingeführt. Dies
mußte mit Sicherheit zum Vollzug von Todesstrafen gegen Nationalsozialisten führen.
Am 24. Juli wurde auch tatsächlich das erste Todesurteil gegen einen zum Nationalsozialismus
übergegangenen ehemaligen Marxisten wegen Sprengstoff-Deliktes vollzogen.
Für die nächste Zeit stand eine ganze Reihe solcher Urteile gegen Nationalsozialisten
bevor.
Ich war in diesem Zeitpunkt als einer der letzten in Österreich verbliebenen politischen
Leiter der Landesleitung Österreich über die Stimmung der Parteigenossenschaft
unterrichtet. Die Nationalsozialisten in Österreich hätten dem Tode ihrer Kameraden
am Galgen nicht ruhig zugesehen und auch gar nicht ruhig zusehen können.
Sie hätten als Angehörige unserer soldatischen und kämpferischen Bewegung mit
blutigen Einzelaktionen geantwortet. Diese wären von der Exekutive niedergeschlagen
und mit neuen Todesurteilen beantwortet worden. Die damals bereits aufgestellten
Terror- und Geiselkommandos hätten eine brutale Herrschaft ausgeübt und die
Bewegung wäre niedergeknüppelt worden, ohne auch nur den Versuch einer gesammelten
Erhebung gegen das verhaßte Regiment gemacht zu haben.
In diesem Zeitpunkt gewann der schon seit Herbst 1933 von den verschiedensten
Personen und Stellen vertretene Gedanke, das System durch die Ausschaltung des
Nervenzentrums, die Verhaftung der Minister und eine anschließende Volkserhebung
zu beseitigen, konkrete Form an. Als nun im Juni 1934 an mich die Frage gestellt
wurde, an einer solchen Erhebung teilzunehmen, habe ich meiner Beurteilung der
Lage folgend, zugesagt. Diese Zusage geschah gerade auch in der Erkenntnis, auf diese
Weise das System ohne oder doch ohne wesentliches Blutvergießen stürzen und damit
in der Zukunft zu erwartende größere Opfer vermeiden zu können.
Ich habe die Vorbereitungen an Hand der mir von München zugekommenen Generalweisungen
durchgeführt. Ich erhielt diese Weisungen seit Juni 1934 durch mir
persönlich bekannte Beauftragte der Landesleitung, zuletzt am 23. Juli 1934 durch
den zu diesem Zweck nach Wien entsandten Stabsleiter der Landesleitung Weydenhammer.
Auch die Vorbereitungen in den Tagen vom 23. bis 25. Juli wurden von
mir und dem Führer der militärischen Aktion Fridolin Glass im vollen und ständigen
Einvernehmen mit dem Stabsleiter der Landesleitung vollzogen.
Ich kam in diesen Wochen und Tagen nicht einmal auf den Gedanken, es könne
sich bei der geplanten Erhebung um eine von der Partei nicht gewünschte oder gar