Text anzeigen (PDF) - bei DuEPublico

31
What is virtually beautiful is good
Verlust von Attraktivität einher, der jedoch durch die Zunahme an Vertrauenswürdigkeit wieder
ausgeglichen werden kann. Dabei ist fraglich, ob Vertrauenswürdigkeit die Einschätzung der
physischen Attraktivität moderiert oder ob es sich um Attraktion anstatt Attraktivität handelt. An
dieser und an vielen anderen Stellen werden Annahmen rein spekulativ formuliert, da keine
empirischen Belege geliefert werden, wie beispielsweise bei der Determinante der Expressivität,
durch die unter Anderem Humor oder Verträglichkeit ausgedrückt werden können. Fraglich ist auch
die Formulierung der Körperpflege-Determinante, die lediglich als Verstärkung für die übrigen
Determinanten dient und für die keine stichhaltigen, empirischen Argumente geliefert werden.
Dennoch kann der Ansatz einzelne Determinanten (Kindlichkeit, Reife, Vergreisung, Expressivität,
Körperpflege) benennen, die ein attraktives Gesicht kennzeichnen und dazu beitragen, das Konzept
der physischen Attraktivität weiter zu spezifizieren. Gleichwohl kann diese Spezifikation von
Cunningham und Kollegen (2002) nicht konsequent begründet werden.
2.3 Die messbaren Eigenschaften eines attraktiven Gesichtes
Das Konzept von Attraktivität scheint in der Gesamtkomposition gleich zu sein, denn so werden
interindividuell und interkulturell hohe Übereinstimmungen bei der Bewertung von Gesichtern
erzielt (Langlois et al., 2000; Rubenstein et al., 2002). Doch was ein Gesicht zu einem attraktiven oder
unattraktiven Gesicht macht, wurde bisher noch nicht detailliert dargestellt. Demnach kann es sein,
dass sich die Salienz oder auch Präferenz für bestimmte Merkmale im Gesicht durchaus
unterscheidet. Lässt man ein Gesicht bewerten, das aus großen Augen, einer kleinen Nase und vollen
Lippen besteht, kann es sein, dass dieses übergreifend hohe Attraktivitätsbewertungen erzielt. Die
Bewertungen können jedoch auf unterschiedlichen Merkmalen basieren, so kann es sein, dass
Amerikaner vor allem auf die vollen Lippen achten und diese als besonders attraktiv bewerten,
während es im asiatischen Raum die großen Augen sein könnten, die die hohen
Attraktivitätseinschätzungen evozieren. Um differenziertere Aussagen treffen zu können, ist es
notwendig, einzelne Gesichtsmerkmale und die Interaktion der Merkmale zu erforschen.
Über diese Art der Informationen können Meta-Analysen wie die von Langlois et al. (2000) und
Ähnliche jedoch nur eingeschränkt Aussagen treffen, weil in den untersuchten Studien kaum
Gesichtsvermessungen stattgefunden haben. Dabei sind jedoch viele Größen im und um das Gesicht
herum messbar und unbedingt zu kontrollieren, um die Wechselwirkungen verschiedener Merkmale
zu eruieren und Aussagen darüber treffen zu können, was in einem Gesicht zum Eindruck von
Attraktivität führt. Messbare Größen, die bisher im Rahmen der Attraktivitätsforschung untersucht
wurden, sind zum einen konkrete Gesichtsmerkmale wie die Größe der Augen oder die Länge des
Kinns. Andere einflussnehmende Variablen sind die Symmetrie des Gesichtes (wie bereits in Kap.
2.2.1 angedeutet), die Hautfarbe, die Haarfarbe und Frisur oder aber die Expressivität des Gesichtes.
Der Forschungsstand zu den jeweiligen messbaren Größen wird im Folgenden vorgestellt, um daraus
abzuleiten, welche Merkmale von besonderer Wichtigkeit sind und unbedingt im Rahmen der
vorliegenden Arbeit Beachtung finden sollten.