WOLFGANG DIETER LEBEK DIE MAINZER EHRUNGEN GERMANICUS, DRUSUS DOMITIAN

62 W.D. Lebek
Senatsbeschluß stehende Ortsangabe als linksrheinische Lokalisierung aufgefaßt hat; 42
auch die zu vermutende Position "bei" dem tumulus des Drusus wird am natürlichsten in
diesem Sinne gedeutet. 43
Ein Wort noch zu der Möglichkeit, Mogontiaci (ad Mogontiacum o.ä.) zu ergänzen, die
auf den ersten Blick vielleicht besonders attraktiv scheinen könnte. Es ist fraglich, ob der
Name Mogontiacum im Jahre 19 n.Chr. für den Senat überhaupt bereits als geographischer
Orientierungspunkt zu nutzen war. 44 Eher möchte man annehmen, daß damals für
stadtrömische Optik der tumulus Drusi, an dessen Erbauung Augustus selbst so intensiv
Anteil genommen hatte, eine bedeutendere und bequemere Landmarke zur Orientierung an
der Rheingrenze darstellte, 45 und in dieser Frühzeit ad tumulum Drusi ein üblicher
Ausdruck für "in Mainz" war. Im Sprachtyp vergleichbare Ortsangaben z.B. Suet. Otho 9,2:
ad Castoris, quod loco nomen est ; Plin. nat. 3, 85: (colonia) quae uocatur "ad turrem
Libisonis". Auch andere für dieselbe Zeit geltende rheinische Ortsangaben rekurrieren
zumindest primär auf Markierungen, die von den Römern selbst geschaffen worden waren:
Tac. ann. 1,39,1 apud aram 46 Ubiorum ; 1,45,1 sexagesimum apud lapidem (loco Vetera
nomen). 47
Z. 28-29 supraque eum ianum statua Germanici Cae-]/saris constitueretur recipienti[s
signa militaria ab Germanis : In der ZPE 67, 1987, 144f. wurde ausgeführt, daß Tab.Siar.
frg.I 28-29 wahrscheinlich die Aufstellung einer Germanicus-Statue auf dem am Rhein zu
errichtenden Ianus bestimmte, 48 wie eben auch die beiden anderen Durchgangsbögen für
42 Details in Teil 6.
43 Insbesondere dann, wenn der tumulus mit dem Mainzer Eichelstein gleichgesetzt wird. Hierzu A. 1.
44 Der Name ist inschriftlich erstmals 44/45 n.Chr. belegt: CIL XIII 9145; weitere frühe Zeugnisse CIL
XIII 9143; CIL V 5747 = ILS 2465. Vgl. noch Instinsky (A. 1) 194. Es wird vermutet, daß es der bei
Weisenau, einem südlichen Vorort von Mainz, nachgewiesene keltische Vicus war, der "Mogontiacum" hieß.
H. Klumbach, vermittelt durch Frenz (A. 1) 418.
45 Wenn der Mainzer Eichelstein der tumulus Drusi ist, dann bot sich der Grabbau mit seiner exponierten
Lage geradezu zwingend als toponomastischer Fixpunkt an. "Kam man zu Schiff, sei es auf dem Rhein, sei es
auf dem Main, auf die Stelle zu, war das Monument das erste, was man vom Stützpunkt ... erblickte." Frenz
(A. 1) 420.
46 Dieselbe Ortsangabe wohl CIL XIII 10027, 197 (Straßburg) auf einer Schwertscheide: Q. Nonienus
Pude(n)s ad Ara(m) f(ecit). Deutung und Literaturhinweise bei L. Schumacher, Römische Inschriften, (A. 22)
Nr. 244. Bekanntlich ist der Begriff ara nach der Gründung der Colonia Claudia Ara Agrippinensium 50
n.Chr. im neuen Namen erhalten geblieben. Ein einheimischer Name ist für das Ubiorum oppidum (Tac.
ann. 1, 36, 1; 12, 27, 1) nicht überliefert.
47 Es ist nur die andere Seite der Medaille, wenn Instinsky (A. 1) bei ähnlicher Fragestellung zum
Ergebnis kommt: "Für die Überlieferung der Ereignisse am Rhein in der Zeit des Augustus und des Tiberius
ist ... die Seltenheit genauerer Ortsangaben charakteristisch" (186). Für das römische Heer hatten die
einheimischen Ortsnamen als geographische Fixpunkte in diesem Bereich zunächst eben untergeordnete
Bedeutung.
48 Der honorarius tumulus , der nun schon seit mehreren Jahren (zuletzt A. 4) dem toten Germanicus in
Mainz zugebilligt wird, basiert auf einer brüchigen Analogie zum honorarius tumulus des Drusus, wobei das
Wort honorarius , das die Freiwilligkeit der Leistung bedeutet, überdies mißverstanden ist. In eine Reihe mit