07.10.2013 Aufrufe

Dynamik hochaufgelöster radialer Schaftveränderungen und des ...

Dynamik hochaufgelöster radialer Schaftveränderungen und des ...

Dynamik hochaufgelöster radialer Schaftveränderungen und des ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Material 14<br />

Tabelle 2: Mittelwerte <strong>des</strong> Brusthöhendurchmessers (BHD), der Kronenschirmfläche<br />

(KSF), der Baumhöhe <strong>und</strong> der Kronenlänge der sozialen Klassen nach Kraft 1,2 <strong>und</strong> 3<br />

(KK1, KK2; KK3) <strong>und</strong> der Behandlungsvarianten (0: Kontrolle, 1: schwacher Schirmhieb;<br />

2: starker Schirmhieb) <strong>des</strong> SW- bzw. NO-exponierten Hanges; S: Standardabweichung<br />

MW KK1 S MW KK2 S MW KK3 S<br />

BHD (cm) 32,68 1,65 25,71 1,63 18,98 1,97<br />

KSF (m 2 ) 42,72 10,92 25,68 7,37 16,03 7,15<br />

Baumhöhe (m) 25,14 0,91 23,37 1,23 20,52 1,41<br />

Kronenlänge (m) 14,05 2,48 10,29 2,32 7,92 3,11<br />

MW SW-0 S MW SW-1 S MW SW-2 S<br />

BHD (cm) 24,92 6,83 26,80 5,25 25,66 6,20<br />

KSF (m 2 ) 24,33 14,69 32,96 14,00 27,14 13,42<br />

Baumhöhe (m) 22,14 2,42 23,96 1,67 22,93 2,46<br />

Kronenlänge (m) 9,86 3,31 11,69 2,94 10,71 4,60<br />

MW KK1 S MW KK2 S MW KK3 S<br />

BHD (cm) 34,62 2,95 27,79 1,20 21,56 1,21<br />

KSF (m 2 ) 39,36 13,01 28,87 5,75 19,67 5,75<br />

Baumhöhe (m) 29,92 2,64 28,10 1,55 25,82 2,52<br />

Kronenlänge (m) 15,67 3,28 13,20 2,09 10,34 2,41<br />

MW NO-0 S MW NO-1 S MW NO-2 S<br />

BHD (cm) 27,58 6,22 27,42 4,59 28,97 6,79<br />

KSF (m 2 SW-Hang<br />

NO-Hang<br />

) 27,53 8,96 27,22 9,00 33,13 16,36<br />

Baumhöhe (m) 27,68 2,50 28,36 2,95 27,81 3,16<br />

Kronenlänge (m) 12,91 3,06 13,41 3,83 12,88 3,57<br />

Betrachtet man die Gruppierung der Mittelwerte nach den sozialen Klassen nach Kraft<br />

unabhängig von der waldbaulichen Behandlung, so ist auf beiden Hangseiten zu erkennen,<br />

dass die vorherrschenden Bäume (Kraft’sche Klasse 1) die größten Durchmesser in Brusthöhe<br />

aufweisen, gefolgt von den Buchen der Klassen 2 <strong>und</strong> 3. Auch bei der Kronenschirmfläche<br />

sind zwischen den sozialen Klassen deutliche Unterschiede zu erkennen. Die als<br />

vorherrschend eingestuften Buchen weisen die größten Kronenflächen auf, die Buchen der<br />

schwächsten sozialen Klasse demzufolge die kleinsten. Außerdem weisen die vorherrschenden<br />

Buchen die größeren Baumhöhen <strong>und</strong> Kronenlängen auf. Die Mittelwerte der<br />

Parameter unterscheiden sich zwischen den sozialen Klassen signifikant voneinander. Ein<br />

expositionsbedingter signifikanter Unterschied ist nur bei der Baumhöhe zu finden.<br />

Vergleicht man die Mittelwerte der Behandlungsvarianten, so sollten hier die Unterschiede<br />

vergleichsweise gering sein. Für die Mittelwertberechnung jeder Behandlungsvariante<br />

gehen die Werte von neun Buchen in den drei sozialen Klassen ein. Die Standardabweichungen<br />

weisen <strong>des</strong>halb auf eine hohe Streuung der Werte hin. Auf dem SW-exponierten<br />

Hang sind die Mittelwerte <strong>des</strong> Brusthöhendurchmessers, der Baumhöhe sowie der<br />

Kronenlänge in allen drei Behandlungen sehr ähnlich. Eine Ausnahme bildet die mittlere<br />

Kronenschirmfläche. Hier weisen die Buchen der schwachen Schirmhiebsvariante im<br />

Mittel die größten Kronenflächen auf, während die Buchen der starken Schirmhiebsfläche<br />

nur einen mittleren Wert annehmen <strong>und</strong> die Buchen der Kontrollfläche die kleinsten Werte<br />

aufweisen. Auf dem NO-exponierten Hang sind die Mittelwerte der Kronenschirmfläche

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!