Dynamik hochaufgelöster radialer Schaftveränderungen und des ...

Methoden 26
Buche wurden jeweils drei Mikrokerne entnommen. Die drei Entnahmefelder liegen untereinander
mit einem Abstand von jeweils 10cm. Die erste Entnahmereihe des ersten Feldes
befindet sich dabei in einer Höhe von etwa 1,2m, die erste Entnahmereihe des zweiten
Feldes in einer Höhe von etwa 1m und die erste Entnahmereihe des dritten Feldes in einer
Höhe von 0,8m.
Die entnommenen Mikrokerne sind drei Millimeter im Durchmesser und mehrere Millimeter
lang.
6cm
E 1 E 2
E 6
3cm
E 7
E 3 E 4 E 5
Buchenstamm
Abbildung 7: Schema der Mikrokernentnahme eines Entnahmefeldes (nicht alle
Entnahmestellen gezeigt); E1: Entnahmestelle 1, etc.
Abbildung 7 zeigt das Schema zur Entnahme der Mikrokerne. In horizontaler Richtung
wurde ein Abstand von 3cm zwischen den einzelnen Entnahmestellen eingehalten. Die
zweite vertikale Entnahmereihe liegt 3cm unter der ersten Reihe, wobei die Entnahmereihe
um 1,5cm versetzt wurde, damit die beprobten Stellen, die direkt untereinander liegen,
einen Abstand von 6cm aufweisen. Diese Anordnung wurde gewählt, um den Einfluss des
unterschiedlich aktiven Kambiums zu minimieren und dennoch die Abstände groß genug
zu wählen, um den Einfluss von Wundkallus so gering wie möglich zu halten.
Durch die Entnahme eines Mikrokerns wird in jedem Fall Wundkallus induziert. Ab dem
Zeitpunkt der Entnahme versucht der Baum die Verletzung so schnell wie möglich zu
schließen. Eine verstärkte kambiale Aktivität setzt ein und Wundkallus wird stimuliert. Im
Bereich der Verletzung werden höhere Werte des Radialzuwachses erreicht. Die Reaktion
ist auch in tangentialer Richtung zu beobachten, wobei mit zunehmender Entfernung zur
Verletzung der Einfluss des Wundkallus immer schwächer wird (FORSTER et al. 2000).
Eine Pilotstudie, die auf der Versuchsfläche Günterstal des Instituts für Waldwachstum
durchgeführt wurde, hat bei drei verschiedenen Anordnungen der Mikrokernentnahme
(Variante 1: horizontale Entfernung 2cm, vertikale Entfernung 3cm; Variante 2: horizontale
Entfernung 3cm, vertikale Entfernung 6cm; Variante 3: horizontale Entfernung 6cm; vertikale
Entfernung 12cm) gezeigt, dass Variante 2 die bestmögliche Anordnung der Entnahmestellen
darstellt. Bei Variante 1 war der Einfluss der Wundkallusbildung zu hoch. Stellen,
die später beprobt wurden, wiesen ein gesteigertes Wachstum auf, dass auf Wundkallus
zurückzuführen war. Bei Variante 3 war der Einfluss der unterschiedlichen kambialen Ak-