Präfixe im Deutschen

- 146 -
Wieses Annahme ist problematisch, weil das native Präfix ver- keinen Akzent erhalten kann.
Deswegen bildet es keinen Fuß.
(5-134) [(nt]Σ- [fal n]Σ, [fn]Σ-[zX:xt]Σ
Σ Σ Σ Σ
ent fallen ver sucht
Die Beispiele sind nicht wohlgeformt, weil die nativen Präfixe hier einen Fuß bilden. Die nativen
Präfixe wie be-, ge-, ent-, ver- und zer- sind nicht akzentuiert und bilden deswegen keinen Fuß.
Nur die nativen Präfixe miß- und un- können den Wortakzent auf sich ziehen und bilden dann
einen Fuß. Das Präfix ur- ist immer betont und bildet immer einen Fuß. Ein Fuß muß aus
mindestens einer akzentuierbaren Silbe bestehen.
Wiese stellt fest, daß für Präfixe bestimmte prosodische Informationen der Basisform nötig sind.
(5-135) [g ]
ω
Σ
σ σ σ
ge pre digt
Der Hauptakzent fällt auf das Verb. Der Vokal im Präfix ist ungespannt. Das Präfix ge- bei
Partizipien kann nur angehängt werden, wenn die Basisform ein phonologisches Wort ist, das aus
einem einzigen Fuß besteht.
(5-136) ge ___ i) ω[ _ ω[Σ[ ]]
ii) [ __[V] [+part, +prät]
Aufgrund der bisherigen Analysen sind die nativen Präfixe nicht als fußbildend anzusehen. Die
Analyse der nativen Präfixe als eigenständiger Fuß ist umstritten, da sie keinen Akzent auf sich