Präfixe im Deutschen

(3-26) {¡n}ω { gr m±t,'c±l,t,}ω
- 39 -
m W ms (m: Mot=Phonologisches Wort) 43
ΣS
ΣW ΣW ΣS
σW σ σ S σW σS σW σW
¡n gr m± t, c± l, t,
Booij/Rubach (1984) unterscheiden Affixe in "cohering" und "non-cohering". Die "cohering"-
Affixe sind die Affixe, die sich mit dem vorangehenden oder nachfolgenden phonologischen
Wort zu einem neuen phonologischen Wort vereinigen. Sie bezeichnen un- als ein "non-
cohering"-Präfix, weil die morphologische Grenze bei un- immer mit einer silbischen Grenze
zusammenfällt.
Wie definiert Booij ein phonologisches Wort? Unterscheidet er deutlich von einem
morphologischen Wort? Booij behauptet, daß ein phonologisches Wort mindestens aus einem
Stamm bestehen muß. Booij bezeichnet un- als die phonologische Wortkonstituente. Das Präfix
un- ist nicht nur eine phonologische Wortkonstituente, sondern auch eine Stammkonstituente wie
das nicht-native Suffix -ity. Das nicht-native Suffix -ity kann auch als phonologische
Wortkonstituente an ein phonologisches Wort angehängt werden.
(3-27) {national}ω-ity
Die nicht-native Basis national ist sowohl ein freier Stamm als auch ein lexikalisches Wort. Das
Wort national enthält mehr als eine betonbare Silbe. Diese Indizien sprechen deutlich für ein
phonologisches Wort. Booij bezeichnet native Affixe als ω-Affixe und nicht-native Affixe als S-
Affixe. Dieses Kriterium ist jedoch ungenügend zur Unterscheidung zwischen nicht-nativen
43 Booij/Rubach (1984) bezeichnen das phonologische Wort als "Mot".
ΣS