Präfixe im Deutschen

2.3 Arbeitsdefinition
- 13 -
Dieser kurze Überblick zeigt bereits, wie uneinheitlich sich die Präfixdefinition in der Literatur
darstellt, und illustriert zugleich die Vielfalt der hier verwendeten Kriterien. Nach den bisherigen
Betrachtungen sind folgende Probleme festzustellen. Zunächst ist die genaue Trennung zwischen
Präpositional- und Präfixverben unklar. Ein weiteres Problem ist das Kriterium für die
Unterscheidung zwischen Präfigierung und Komposition. Das Kriterium der Kategorienänderung
spielt bei der Unterscheidung zwischen Präfigierung und Komposition zwar eine Rolle, ist aber
nicht unumstritten. Obwohl Präfixe bei der Kategorienänderung keine Rolle spielen, ist wegen
der Valenzänderung bei Präfixverben die Annahme, daß das Präfix als Kopf der Wortstruktur
anzusehen ist, nicht ausgeschlossen. 9
Viele nehmen die Gebundenheit als das wichtigste Kriterium an (vgl. Höhle 1982, Spencer
1991, 10 Katamba 1993, 11 Erben 1993, Wiese 1996, Vater 1996, usw.). In dieser Arbeit wird
zunächst vom Kriterium der Gebundenheit ausgegangen. Präfixe sind untrennbar und daher
gebundene Morpheme, wodurch Präfigierungen von Kompositia abgegrenzt werden können.
Andernfalls handelt es sich entweder um Präpositionen oder Partikel. Wenn Präfixe trennbar
sind, ist eine Unterscheidung zwischen Komposition und Präfigierung nicht klar, weil trennbare
Präfixe freie Morpheme sind. Komposita werden aus mindestens zwei freien Morphemen oder
Wörtern gebildet. Die genaue Trennung der Präpositionsverben an-, ein-, auf-, durch-, hinter-,
um-, über-, wider- und wieder- ist umstritten, weil Partikel/Präpositionen durch-, hinter-, um-,
über-, wider- und wieder- als freie Morpheme betrachtbar sind. Die untrennbaren Partikeln
über-, hinter-, um-, durch-, wider- und wieder- sind zwar an Verben morphologisch gebunden,
aber sie sind semantisch frei, weil sie eine unabhängige Bedeutung enthalten. Aufgrund der
genannten Kritikpunkte sind untrennbare Partikelverben als Präfixverben ausgeschlossen, weil
die Unterschiede zwischen den Partikelverben und Komposita nicht eindeutig sind.
Die Präfixe erz-, miß-, un- und ur- verhalten sich trotz Nativität als reine Präfixe phonologisch
anders als Präfixe wie be-, ge-, er-, ver- und zer-. Sie ziehen gelegentlich einen eigenen
Wortakzent auf sich. Das Akzentverhalten des Morphems miß- läßt den Schluß zu, daß es aus
9
Vgl. Lieber 1981, Williams 1981, Selkirk 1982, Olsen 1986, 1990.
10
Spencer (1991: 5) bezeichnet das Präfix als ein gebundenes Morphem, das links vom Stamm steht. Präfixe sind
gebundene Wortbildungsmorpheme, die nur in Verbindung mit einem Grundmorphem oder Wörtern vorkommen.
11
Katamba (1993) definiert das Präfix als ein Affix, das vor einer Wurzel, einem Stamm oder einer Basis vorkommt
und sich mit diesen verbindet.