Skifahren unter Palmen? - Bund Naturschutz in Bayern eV

Skifahren unter Palmen ? Perspektiven des alpinen Wintertourismus in Zeiten des Klimawandels
Zusammenfassung des Seminares des Bund Naturschutz in Bayern e.V. (BN) 10
Anpassungsstrategien
1. Massnahmen zur Weiterführung des Skitourismus
1.1 Künstliche Beschneiung
1.2 Geländekorrekturen
1.3 Erschliessung höher gelegener Gebiet
1.4 Zusammenarbeit
2. Finanzielle Unterstützung
2.1 Einmalige Beiträge
2.2 Jährliche Beiträge
3. Entwicklung von Alternativen zum Skitourismus
3.1 Schnee unabhängige Winter-Angebote
3.2 Ganzjahres-Tourismus
4. Fatalismus
4.1 ‚Business as usual’
4.2 Aufgabe des Skitourismus
Im Folgenden sollen nun einige Angaben zu den genannten Massnahmen gemacht werden:
Die wohl am häufigsten genannte und ‚populärste’ Massnahme ist die künstliche Beschneiung.
Eine Kunstschneeanlage benötigt aufwändige Ressourcen und Infrastrukturen, z.B. im Durchschnitt
500 Liter Wasser und 1 – 9 kWh elektrische Energie pro Kubikmeter Kunstschnee. In der
Schweiz wird mit folgenden Kosten gerechnet: Die Investitionskosten für 1 km Beschneiungsanlage
belaufen sich auf rund 1 Mio. Fr., die jährlichen Betriebskosten betragen pro Kilometer Skipiste
40'000 Fr. für Präparierung plus 20 – 30'000 Fr. für Beschneiung. Die beiden Engpassfaktoren bei
der künstlichen Beschneiung sind das Geld und, vor dem Hintergrund, dass in Zukunft die Sommer
trockener sein werden, das Wasser.
Geländekorrekturen können sowohl klein- als auch grossflächige Ausmasse annehmen. Wichtige
Ziele solcher Eingriffe sind die Herabsetzung der minimal erforderlichen Schneehöhen für den Skibetrieb,
die Erleichterung des Einsatzes von Pistenfahrzeugen und der künstlichen Beschneiung
und damit eine Verbesserung der Pistenverhältnisse in schneearmen Wintern. Planierte Pisten
können je nach Intensität der Baumassnahmen verändertes Abflussverhalten, veränderte Bodenstruktur
und als Folge davon veränderte Pflanzendecke sowie veränderte Fauna im Boden und in
der Pflanzendecke aufweisen. Nicht zuletzt verändern sie aber auch das Landschaftsbild. Aus
ökologischer Sicht und im Interesse des Sommertourismus sind diese Eingriffe auf das absolute
Minimum zu beschränken. Das Skifahren hat sich dem Gelände anzupassen und nicht umgekehrt.
Die Erschliessung höher gelegener Gebiete kann eine erhöhte Schneesicherheit, eine bessere
Schneequalität und den Reiz hochalpiner Landschaften bieten. Eine solche Strategie ist natürlich
nur möglich, wenn aufgrund der Topographie überhaupt die Erweiterung eines Skigebietes in die
Höhe möglich ist. Die Strategie ‚touristische Hochgebirgserschliessung’ ist mit Risiken verbunden.
Die Erschliessung hoch gelegener Gebiete ist mit einem grossen technischen Aufwand verbunden
und dementsprechend kostspielig, nicht zuletzt in Gebieten mit Permafrost-Vorkommen. Hoch gelegene
Gebiete sind ökologisch sehr sensible Räume. Entscheidend für den Skibetrieb sind neben
der Schneesicherheit auch die Wetterbedingungen. Wind, Kälte, Nebel führen oft bei hoch gelegenen
Seilbahnen zu Betriebsunterbrüchen und zur Sperrung von Skipisten aus Sicherheitsgründen.
Hoch gelegene Skigebiete werden als Folge vermehrter Winterniederschläge, die auch in einer
wärmeren Zukunft dort als Schnee fallen, verstärkt durch Lawinen gefährdet sein. Zudem werden
zeitaufwändige An- und Rückfahrten per Seilbahn zu den Hochgebirgspisten von den Touristen
wenig geschätzt.