Klausur im Strafrecht für Anfänger - CF Müller Campus

hätte T überhaupt nicht unmittelbar zur Tatbestandsverwirklichung angesetzt,
da er eine - möglicherweise die letzte, vielleicht auch die vorletzte -
Erfolgsabwendungsmöglichkeit wahrgenommen hat. Diese Meinung verlagert
den Versuchsbeginn zu weit nach hinten, weil es nach ihr überhaupt nur
untaugliche Versuche des Unterlassungsdelikts gibt. Denn im Fall eines
tauglichen Versuchs führt die Nichtwahrnehmung der letzten
Erfolgsabwendungsmöglichkeit zwangsläufig zum Erfolgseintritt und damit zur
Vollendung des Unterlassungsdelikts.
c) Richtig ist daher eine vermittelnde Lösung : Der Versuch beginnt, wenn sich
die Gefahr für das Rechtsgut erheblich verschärft und die
Erfolgsabwendungspflicht sich deshalb nur noch mit erheblich höherem
Aufwand erfüllen läßt bzw. die Erfolgsabwendungschancen deutlich geringer
geworden sind (Lackner/Kühl § 22 Rn. 17). Im vorliegenden Fall war diese
Grenze klar überschritten, weil nach dem Befund des Arztes die Rettung des X
fast ein Glücksfall war. Durch die Verzögerung des rettenden Anrufes hat T also
die Gefahr für das Leben des X erheblich erhöht. Deshalb hatte er unmittelbar
zur Verwirklichung des Tatbestandes des Totschlags durch Unterlassen
angesetzt.
5. Rechtswidrigkeit
Das Unterlassen des T war nicht (z. B. durch Pflichtenkollision) gerechtfertigt.
Also war das Verhalten des T rechtswidrig.
6. Schuld
Das Verhalten des T war schuldhaft. Insbesondere war es dem T zuzumuten,
dem X sofort zu helfen, also sofort einen Arzt anzurufen.
Seite 23 von 25
© C. F. Müller Verlag Klausur im Strafrecht für Anfänger, Nr.2