Wer promoviert in Deutschland? - iFQ Institut für ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Florian Meinel, Christoph Möllers Teil I Rechtsfragen der statistischen Erfassung von Doktoranden zur Qualitätssicherung im Promotionswesen Rechtsgutachten im Auftrag des Instituts für Forschungsinformation und Qualitätssicherung (iFQ) Berlin, Mai 2012
Seite 1 und 2: Stefan Susan Kalle Stefan Hornboste
Seite 3: Stefan Hornbostel (Hg.) Wer promovi
Seite 6 und 7: Teil II Clemens Blümel, Stefan Hor
Seite 9 und 10: 1. Zur Ausgangssituation des Promot
Seite 11 und 12: Biologie sowie der Human- und Zahnm
Seite 13 und 14: Veränderung der Informationsflüss
Seite 15 und 16: 3. Ziele dieser Studie Der erste Sc
Seite 17: 4. Literatur Beisiegel, Ulrike, 200
Seite 22 und 23: sicherung der Promotion aus dem Jah
Seite 24 und 25: and als Instrument der Qualitätssi
Seite 26 und 27: gungen für angenommene Doktoranden
Seite 28 und 29: 3. Zur Reichweite der vorhandenen l
Seite 30 und 31: existiert mit den §§ 6 bis 6b Ber
Seite 32 und 33: 3.2.1 Der Status als Doktorand bzw.
Seite 34 und 35: aussetzungen angewiesen ist. In sol
Seite 36 und 37: Eine derartige unionsrechtliche Ver
Seite 38 und 39: Damit ist aber noch nicht gesagt, d
Seite 40 und 41: schulen ein Abwehrrecht auch gegen
Seite 42 und 43: 7. Datenschutzrechtliche Probleme i
Seite 44 und 45: Zweckbestimmung hinreichend genau g
Seite 46 und 47: Etwas anderes gilt, sofern die Date
Seite 48 und 49: 8. Zusammenfassung der Ergebnisse i
Seite 51: Clemens Blümel, Stefan Hornbostel,
Seite 54 und 55: 215 Ordnungen ist auch ein Beleg f
Seite 56 und 57: Tabelle 2: Regelungen zur Immatriku
Seite 58 und 59: Tabelle 5a: Immatrikulationsregelun
Seite 60 und 61: Deutlich strenger wird der Zeitpunk
Seite 62 und 63: 1.2.2.2 Registrierung für Promovie
Seite 64 und 65: Tabelle 13: Angaben zur Bearbeitung
Seite 66 und 67: Tabelle 16: Regelungen der Annahme
Seite 68 und 69:
Tabelle 19: Regelungen zur Betreuun
Seite 70 und 71:
chen der Hochschulen sehr uneinheit
Seite 72 und 73:
2.1 Allgemeines zur Datengrundlage
Seite 74 und 75:
74 „Und dann gibt es in allen uns
Seite 76 und 77:
die Programme nehmen die Promoviere
Seite 78 und 79:
schaften dar, sowohl im Hinblick au
Seite 80 und 81:
Allerdings wird durchaus zugestande
Seite 82 und 83:
Einige (wenige) Universitäten habe
Seite 84 und 85:
Ich habe eine Sachbearbeiterin, die
Seite 86 und 87:
gemacht haben. Sie pflegen ihr alte
Seite 88 und 89:
An der Universität gibt bisher kei
Seite 90 und 91:
defizitären Erfassung der Promovie
Seite 92 und 93:
2.6.4 Universität D Die Universit
Seite 94 und 95:
Das hat auch den Grund oder den Hin
Seite 96 und 97:
„Ich habe auch gemerkt, dass manc
Seite 98 und 99:
3. Literatur Deutsche Forschungsgem
Seite 100:
5. Abbildungs- und Tabellenverzeich
Alle anzeigen

Wer promoviert in Deutschland? - iFQ Institut für ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?