Wer promoviert in Deutschland? - iFQ Institut für ...

Inhalt
Stefan Hornbostel, André Lottmann
Promotionsstrukturen zwischen Autonomie und Koordination
Einleitung zur Studie
1. Zur Ausgangssituation des Promotionswesens zwischen Strukturierung und
Zergliederung 9
2. Zur Definition von neuen Verantwortlichkeiten 12
3. Ziele dieser Studie 15
4. Literatur 17
Teil I
Florian Meinel, Christoph Möllers
Rechtsfragen der statistischen Erfassung von Doktoranden zur
Qualitätssicherung im Promotionswesen
1. Sachverhalt und Gutachtenauftrag 21
2. Mögliche Regelungsansätze zur Registrierung von Doktoranden 23
2.1 Freiwillige Regelungen 23
2.2 Registrierung von Doktoranden durch die sie betreuenden Hochschullehrer 23
2.3 Erhebung bei den Doktoranden 25
2.4 Zeitliche Erfassung der Promotionsphase 26
3. Zur Reichweite der vorhandenen landeshochschulrechtlichen Regelungen 28
3.1 Regelungen über die Erhebung und Verarbeitung von Daten über den Auflauf von
Promotionsverfahren 28
3.2 Zur Ausgestaltung des Verhältnisses von Doktoranden zur Universität 31
3.2.1 Der Status als Doktorand bzw. Promotionsstudierender 32
3.2.2 Vorgeschaltetes Annahmeverfahren am Beginn der Promotionsphase 33
4. Keine unionsrechtliche Verpflichtung zur einheitlichen Erfassung von Doktoranden 35
5. Bundeseinheitliche Regelungen? 37
6. Zur Reichweite des Selbstverwaltungsrechts der Universitäten und des Vorbehalts
des Gesetzes 39
7. Datenschutzrechtliche Probleme im Zusammenhang mit der Registrierung von
Doktoranden 42
7.1 Allgemeine Anforderungen 42
7.2 Anforderungen an eine bereichsspezifische Rechtsgrundlage 43
7.3 Adressat der Datenerhebung 44
7.4 Nutzung der Daten innerhalb der Universität 44
7.5 Reichweite des Forschungsdatenprivilegs 45
7.6 Übermittlung der Daten an die staatliche Kultusverwaltung 46
7.7 Übermittlung der Daten an die amtliche Statistik 46
8. Zusammenfassung der Ergebnisse in Thesen 48