Narbendehiszenz bei Sectio: Was tun? - Frauenheilkunde aktuell

Forum
che vielleicht eher doch im Bereich eines verbesserten
Körpergefühl- weniger Dyspareunie – physiologische
Anatomie?
Wenn wir vaginale Eingriffe unter reiner Lokalanästhesie
durchführen, sind wir überrascht, wie wenig sensitiv die
Vagina ist, so ist es problemlos möglich, vor Injektion
der Lokalanästhesie eine Allis-Klemme zu setzen, ohne
dass die Patientin Schmerzen spürt.
Wenn wir Anhänger der G-Punkt Theorien sind, so müssten
wir wohl von den vaginalen rekonstruktiven Verfahren
Abschied nehmen, zerstören wir hierbei doch den
vielzitierten Punkt, schaffen Narben in dem heiklen
Bereich oder machen ihn durch Netze unzugänglich.
Terence M. Hines, Psychologe an der New Yorker Pace
University, kommt in einem Artikel mit dem Titel The
G-Spot: a modern gynecological myth, der 2001 im American
Journal of Obstetics and Gynaecology publiziert
wurde, zum Ergebnis:
„Die Beweislage für die Existenz des G-Punktes ist viel
zu schwach. Insbesondere wurden Einzelbeobachtungen
und Fallstudien mit einer kleinen Anzahl von Personen
gemacht, die nachfolgend nicht durch anatomische und
biochemische Studien bestätigt wurden.“
Seitdem sind zehn Jahre vergangen, viel Neues an Evidenz
ist nicht aufgetaucht, die meisten von uns sind sich
einig, dass Leichenstudien wenig geeignet für Studien der
Sexualtät sind.
Ob G-Punkt ja oder nein – sicher bleibt, dass wir bei der
chirurgischen Behandlung der Vagina mit äusserster
Vorsicht operieren müssen, um eine ausgedehnte Narbenbildung
zu vermeiden.
36
21/2/2012
Bis die Frage des G-Punktes eindeutig geklärt ist, täten
wir sicher gut daran, Sexualität nicht als „on-off“-Situation
zu betrachten, bei der mithilfe eines Punktes der
Schalter umgelegt wird, sondern als Interaktion mit vielen
sozialen, emotionalen und einigen medizinischen
Aspekten.
n