zur Anlage - Trialog Bielefeld

provokativ und gegensätzlich dargestellt, um das Thema in den Diskussionen vielseitig zu
beleuchten.
Die drei Gruppendiskussionen im ersten Schritt werden mit einer Videosequenz als
einheitlicher Eingangsstimulus für alle Probanden begonnen. Inklusive der Anwendung des
Leitfadens soll somit eine gleiche bzw. ähnliche Ausgangssituation für die
Gruppendiskussionen der jeweils drei Parteien gewährleistet werden, um entsprechend
vergleichbare Ergebnisse zu erhalten.
Für die Gruppendiskussionen im zweiten Schritt wird es, wie im ersten Schritt, ebenfalls nur
ein Treffen für jeweils alle Parteien geben. Die Statements der jeweils zwei anderen Parteien
aus dem ersten Schritt werden in einem Treffen diskutiert 10 . Damit soll der Zeitaufwand der
Probanden möglichst gering gehalten werden.
Alle Gruppendiskussionen werden mit einem Tonbandgerät aufgenommen. Von einer
anschließenden Transkription der Bänder wird abgesehen, weil der Arbeitsaufwand als zu
groß eingeschätzt wird.
Die Daten der Gruppendiskussionen werden wie folgt ausgewertet: Zum einen wird von den
Moderatoren zum Ende der Gruppendiskussionen eine Zusammenfassung der diskutierten
Ergebnisse angestrebt, auf welche die Gruppe entsprechend zustimmend oder mit erneutem
Diskussionsbedarf reagieren kann. Zum anderen werden die vermittelten Inhalte nach den
Diskussionen mit Hilfe der inhaltsanalytischen Methode von Philipp von Mayring 11
ausgewertet.
Die Forschungsgruppe trifft sich am 22.6.2004 um 15 Uhr in der Grille wieder. Herr Zechert
und Frau Melz werden sich auch in der Zwischenzeit treffen, um die Feinheiten zu
bearbeiten.
10
Dabei dienen die Statements aus dem ersten Schritt als Leitfaden für die Gruppendiskussionen im
zweiten Schritt.
11
Mayring, P. 1990: Einführung in die qualitative Sozialforschung, Psychologie Verlags Union
München.
21