zur Anlage - Trialog Bielefeld

Zeitraum nach der Entlassung 36 äußern, wie das bei den Angehörigen und den Psychiatrie-
Erfahrenen erfolgt. Sie arbeiten ja tagtäglich mit immer neuen Betroffenen zusammen.
Dementsprechend haben wir uns darauf geeinigt, dass die Professionellen den Fragebogen
in Bezug auf ihre generellen, persönlichen Therapieziele für ihre Patienten 37 beantworten.
Den Fragebogen speziell auf einen Patienten auszufüllen, erscheint uns weniger mit den
beiden anderen Fragebogenversionen vergleichbar als die gewählte
Verallgemeinerungsform. Wir werden die gering veränderte Sichtweise der Professionellen
bei der Auswertung der Fragebögen berücksichtigen.
Außerdem stand die Idee im Raum, den Fragebogen zusätzlich außerhalb der
Gruppendiskussionen einzusetzen, um die Fallzahl n und gleichsam die Zuverlässigkeit der
Ergebnisse der Fragebögen zu erhöhen. Wir haben jedoch zunächst beschlossen, uns
aufgrund des zusätzlichen Arbeitsaufwandes auf die Durchführung der Treffen an sich zu
konzentrieren. Die Idee kann demnach zu einem späteren Zeitpunkt erneut thematisiert
werden.
Die Planung des Ablaufs der Gruppendiskussionen in der ersten Erhebungsphase wurde
präzisiert. Zum Beispiel haben wir beschlossen, die Diskussion nach maximal 10 Minuten zu
beenden, sollte diese über die angesetzte Zeit von 1,5 Stunden hinausgehen. Das
Aufnahmegerät soll jedoch weiter aufnehmen, eventuelle interessante Aussagen nach
„offiziellem Ende“ der jeweiligen Gruppendiskussion können in einem Gedächtnisprotokoll für
Randaussagen festgehalten werden.
In Bezug auf die Auswertung der ersten Erhebungsphase (mit dem Ziel, jeweils fünf
Kernaussagen aus den Gruppendiskussionen zu kondensieren) haben wir angedacht, dass
jeder Teilnehmer der Forschungsgruppe die Inhalte der Diskussionsrunden in transkribierter
Form von Frau Melz erhält. Auf dieser Basis soll zunächst jeder allein seine fünf
Kernaussagen notieren. Anschließend werden wir uns treffen und im Gespräch zusammen
die jeweils fünf Kernaussagen herauskristallisieren, die dann sogleich Leitfäden für die
zweite Erhebungsphase bilden.
Das bereits transkribierte Material ist deshalb Auswertungsgrundlage, weil die
Auswertungsmethodik ebenfalls inhaltlich vereinfacht ausfallen soll. Würden wir unsere
Auswertung auf der Grundlage des Hörens der Aufnahmen gestalten, müssten wir auch die
akustischen Informationen etc. entsprechend auswerten. Der Aufwand ist jedoch zu groß
und wird als nicht ausreichend ergiebig eingeschätzt.
Für eine Aufwertungs- bzw. Auswertungsmethodik werden wir uns beim nächsten Treffen
entscheiden. Außerdem ist eine vorbereitende Simulation einer Gruppendiskussion geplant.
Dafür treffen wir uns am 5. August 2004, 14 Uhr in der Grille.
36
siehe Einschlusskriterien, Projektskizze.
37
mit der Diagnose Psychose, mehrfacherkrankt, 18-55 Jahre alt, gemäß der Einschlusskriterien der
Psychiatrie-Erfahrenen in der Projektskizze.
37