Subjekt als System
Subjekt als System
Subjekt als System
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Diskussion:<br />
autopoietisch gegeneinander abgeschlossen. Sie sind nur durch strukturelle<br />
Kopplung miteinander verbunden, detaillierte und abgesicherte Thesen zur Art<br />
der strukturellen Kopplung liegen allerdings nicht oder nur in Ansätzen vor.<br />
Daher kann die Reformulierung hier nur in Ansätzen vorgelegt werden, eine<br />
abschließende Bewertung vor allem im Licht neuerer Befunde der<br />
Neuropsychologie 60 liegt nicht vor.<br />
Dennoch: Das <strong>Subjekt</strong> kann <strong>als</strong> eine besonders beobachtbare Operationsform<br />
des Bewusstseins betrachtet werden, mittels derer dieses in der Lage ist, über<br />
Selbstreferenz sich <strong>als</strong> attentionales und intentionales Wesen zu erleben und<br />
zu beschreiben. Der Vorteil dieser Beschreibung liegt in einer<br />
„Entromantisierung“ und Operationalisierung des <strong>Subjekt</strong>begriffs. Dabei geht es<br />
nicht um eine Vertreibung des <strong>Subjekt</strong>es aus der Theorie, sondern um eine<br />
soziologisch anschlussfähige Reformulierung, die den <strong>Subjekt</strong>begriff einer<br />
erweiterten Beobachtung zugänglich macht. Vom <strong>Subjekt</strong> können wir immer<br />
dann sprechen, wenn sich das Bewusstsein seiner selbst Bewusst auf sich <strong>als</strong><br />
Bewusstsein bezieht.<br />
Mittels Jürgen Markowitz’ Konstellationsformen psychischer Selbstreferenz<br />
wurde versucht, die modale Selbstreferenz des <strong>Subjekt</strong>es zu reformulieren und<br />
die Erscheinungsformen des <strong>Subjekt</strong>modus zu erklären. Die Bezugnahme auf<br />
Markowitz liegt vor allem darin begründet, dass sich Michael Winkler auf<br />
Markowitz’ Situationstheorie bezieht und der hier verwendete Ansatz <strong>als</strong><br />
Weiterentwicklung dieser Situationstheorie anzusehen ist.<br />
Problematisch ist dieses Vorgehen insofern, <strong>als</strong> dabei eine Engführung der<br />
Aneignungstheorie auf ein kategoriales Beobachtungsschema hin<br />
vorgenommen wird. Aneignung ist mit Beobachtung keinesfalls gleichzusetzen.<br />
Die Unterscheidung unterschlägt gerade die im Tätigkeitsbegriff im Hinblick auf<br />
(Selbst-)Wirksamkeit von <strong>Subjekt</strong>en und gesellschaftliche<br />
Ermöglichungsbedingungen wichtigen Faktoren. Bei der systemtheoretischen<br />
Analyse sozialer <strong>System</strong>e kann aus sozialpädagogischer Sicht der<br />
Aneignungsbegriff eine wichtige inhaltliche Qualität beitragen. Die<br />
<strong>System</strong>theorie ist sehr leistungsfähig in der funktionalen Erklärung der<br />
60 Hier vor allem der Theorie neuronaler und kognitiver Korellate des Bewusstseins, vgl. etwa die Arbeiten von<br />
Thomas Metzinger<br />
97