Synoptische Vorhersage der Temperaturamplitude im Tagesverlauf ...
Synoptische Vorhersage der Temperaturamplitude im Tagesverlauf ...
Synoptische Vorhersage der Temperaturamplitude im Tagesverlauf ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Ein weiterer Punkt ist <strong>der</strong> gesamtbildliche Temperaturverlauf von PAFOG <strong>im</strong> Vergleich zu den<br />
Originalwerten. So sinkt die Temperatur in PAFOG abends etwas schneller, sehr gut am Abend<br />
des 04.06. zu sehen, und auch bei <strong>der</strong> Erwärmung morgens sind <strong>im</strong> Vergleich zur Station stärkere<br />
Abweichungen zu erkennen. Am Morgen des 04.06. zum Beispiel überschätzt PAFOG zuerst die<br />
Erwärmung bis zu einem best<strong>im</strong>mten Punkt (08-UTC), danach unterschätzt es sie, sodass am Ende<br />
die Max<strong>im</strong>altemperaturen (und <strong>der</strong>en Eintrittszeitpunkt) sehr genau übereinst<strong>im</strong>men. Am Morgen<br />
des 04.06. wurde T min ca. 0,5 ◦ C überschätzt, befand sich jedoch noch <strong>im</strong> Rahmen des Messfehlers,<br />
was auf eine DT R von rund 12K führt. Am 03.06. wird T min stärker überschätzt (ca. 1,5 ◦ C) und<br />
auch T max um etwa 1 ◦ C unterschätzt. Dies führt zur einer DT R von rund 10K. Das Überschätzen<br />
am Morgen lässt sich wahrscheinlich auf die etwas höhere Starttemperatur zurückführen, sie erklärt<br />
aber nicht das Unterschätzen <strong>der</strong> Max<strong>im</strong>altemperatur. Der jeweilig Zeitpunkt des Erreichens <strong>der</strong><br />
Extremtemperaturen deckt sich in beiden Verläufen. Die Station hat für beide Tage eine DT R<br />
von etwa 12,5K.<br />
Zum Vergleich dazu: 16,6K war das Ergebnis für die Gartenstation aus <strong>der</strong> Empirie, 15,1K aus<br />
den reinen Messwerten. Dies zeigt ebenfalls, dass die Anpassung <strong>der</strong> empirischen Werte jeweils<br />
nur für eine best<strong>im</strong>mte Station gelten kann.<br />
In <strong>der</strong> Nacht zum 05.06. ließ sich ein interessantes Phänomen beobachten, die Temperaturwerte<br />
<strong>der</strong> Essener Station schwankten um teilweise 2 ◦ C. Dies lässt sich auch auf den noch folgenden<br />
Graphiken erkennen. Ursache für diese Fluktuationen könnten Einflüsse <strong>der</strong> Stadt durch Warmluftablösungen<br />
o<strong>der</strong> Ähnliches sein.<br />
8.2.2 Beispiel 2, 07.05.2008<br />
Das nächste Beispiel stammt aus dem Mai 2008, zu sehen in folgen<strong>der</strong> Graphik Abbildung 11.<br />
Abbildung 11: 48h PAFOG-Lauf vom 07.05.08 <strong>im</strong> Vergleich zu den 2m-Werten aus Essen<br />
Die Temperaturkurve zeigt ein ähnliches Verhalten wie schon <strong>im</strong> Juni. Die Initialisierungstemperatur<br />
lag etwas näher am wahren Wert, wodurch am ersten Tag T min noch besser getroffen wurde.<br />
Am 08.05.08 ist die Temperaturkurve bis ca. 17-UTC sogar perfekt gedeckt. Auch T max wurde<br />
hier vor allem am ersten <strong>Vorhersage</strong>tag noch etwas besser getroffen als <strong>im</strong> Juni-Lauf. Die DT R<br />
22
Change language