Synoptische Vorhersage der Temperaturamplitude im Tagesverlauf ...

liegt am ersten Tag sowohl bei PAFOG, als auch in den Messwerten bei 11,5 bis 12K, am zweiten
Tag ist sie nur ±0,25K abweichend. Dies zeigt, dass sich die DT R bei konstanten Verhältnissen
nahezu nicht verändert. Zum Vergleich dazu: Die rein für die Gartenstation gemessene DT R der
letzten 4 Jahre liegt bei rund 15,3K, die empirische bei 16K.
Auffällig an diesem Lauf ist der Abschnitt ab 18-UTC des zweiten Vorhersagetages. Auf obiger
Graphik lässt sich erkennen, dass die Temperatur in PAFOG in der Nacht zum 09.05.08 extrem
stark abnahm, obwohl die gleichen Verhältnisse wie auch die Tage davor herrschten. Nimmt man
die Vorhersage für 4 Tage ab dem 07.05.08, so zeigt sich dieses Verhalten bei zunehmender Vorhersagezeit
immer stärker (Abbildung 12).
Abbildung 12: 96h PAFOG-Lauf vom 07.05.08 im Vergleich zu den 2m-Werten aus Essen
Die Maximaltemperatur der 4 Tage stimmt im Bereich des Vorhersagefehlers mit den Messwerten
überein, die Minimaltemperatur fiel ab Tag 3 immer weiter ab, wodurch die DT R verfälscht wurde.
Die gemessene DT R blieb in den 4 Tagen weitestgehend konstant. Es zeigte sich, dass dieser
Fehler durch eine unnormale Entwicklung in den Parametern verursacht wurde.
Nach Prüfung des restlichen Modelloutputs wurde die Feuchtigkeitsentwicklung im Boden als
stärkste Ursache festgestellt. Da das Modell keine Advektion (auch von Feuchte) kennt, trocknet
der Boden bei Strahlungslagen Tag für Tag immer weiter aus, was dann den Taupunkt und auch
T min beeinflusst. Der Verlauf der Bodenfeuchte in den obersten 7 Schichten ist in Abbildung 13
zu sehen. Schicht 1 ist die Oberfläche, Schicht 7 liegt ca. 10 cm tief.
Die minimalen Werte der Feuchte in der obersten Schicht veränderten sich in den 4 Tagen kaum,
dafür aber die Dauer des Minimums und vor allem die minimale Feuchte der tieferen Schichten,
sowie die maximalen Werte in der Nacht. Zwischen Startzeitpunkt und Ende der Vorhersage haben
sie sich halbiert.
Ebenfalls im Vorhersagelauf der Temperatur zu erkennen, ist die nächtliche Fluktuation der Temperatur
(vor allem zwischen Tag 2 und 3). Dies hat jedoch kaum einen Einfluss auf die DT R,
wenn nicht zufällig den Punkt von T min ein zeitlich ausgedehnter Peak überlagert.
23