Priesterrundbrief_Nr. 18.pdf - Aktion alte Messe

seitigen, zurückgenommen werden: Der politische Messianismus,
alle Banalitäten immanentistischer Theologien waren und sind
notwendige Folge dieses Verlustes.“ 5
2. Geschichtlicher Rückblick
Vielleicht ist wenig bekannt, daß es vor ungefähr 200 Jahren in der
Theologie auch nicht viel besser aussah. In der Aufklärungszeit hatte
nämlich von allen theologischen Fächern die Dogmatik am meisten
gelitten. Man kannte die Scholastik nicht mehr oder höchstens noch in
den Auswüchsen des 18. Jahrhunderts und versuchte nun, die Dogmatik
mit Hilfe rationalistischer Mittel wiederaufzubauen. Vor allem war
der übernatürliche Charakter des Christentums fast völlig vergessen
worden. Die besseren Theologen beschränkten sich darum fast nur auf
den positiven Teil der Dogmatik, d. h. sie versuchten, die Glaubenslehre
mit Hilfe der Hl. Schrift und der Tradition darzulegen, und verzichteten
weitgehend auf die spekulative Durchdringung.
Scheeben urteilt über diese Zeit: Jansenismus, Gallikanismus
„im Bunde mit der flachen Zeitphilosophie und dem unter dem
Namen der Toleranz sich bergenden jämmerlichen Respekt vor
der damaligen protestantisch-rationalistischen Weisheit und Gelehrsamkeit,
brachten seit dem Erscheinen des Febronius besonders
in Deutschland unter der Ägide der josephinischen Aufklärung
eine Verwirrung und Auflösung in die Theologie, in welcher
die wissenschaftliche Misere mit der Verdunkelung der katholischen
Wahrheit ebenso wetteiferte, wie die Ignorierung der früheren
katholischen Wissenschaft mit der Bewunderung der protestantischen
und jansenistischen. Am meisten litt dabei natürlich
die Dogmatik, welche zugleich durch die Schöpfung zahlloser
neuer Fächer, mit denen man sie im josephinischen Studienplan in
schlauer Berechnung auf eine Stufe stellte, ganz aus der ihr zukommenden
Stellung verdrängt wurde. Anfangs verwandelte
man sie offiziell, namentlich in Österreich mit Hintansetzung aller
tieferen Entwicklung in eine schematische Zusammenstellung von
positiven Notizen, die man aus einer besseren Zeit oder vielmehr
aus protestantischen und jansenistischen Quellen herholte. Wo
man aber zu spekulieren anfing, trug man die protestantische
Zeitphilosophie, besonders die Kantsche und Schellingsche, in die
Dogmatik hinein. Nur hier und da zeigten sich noch bessere Re-
5 Thomismus, Köln 2001, S. 209
8