WagnerHelmuth.pdf - Goethe-Universität

„großen Koalition“ in der BRD zeichnete sich ein Wandel im Verhältnis beider deutscher
Staaten ab. Die SED reagierte zunächst mit einer schroffen Kehrtwende. Es wurde das
Trennende beider Deutscher Staaten betont, wohl weil man die Gefahr der Annäherung
erkannte. Eine Vereinigung zwischen dem sozialistischen Vaterland und der vom
Monopolkapitalismus beherrschten Bundesrepublik wurde für unmöglich erklärt. DDR-
Außenminister Winzer behauptete sogar, dass der von Willy Brandt vorangetriebene
Entspannungskurs „eine Aggression auf Filzlatschen“ 13 sei.
Im Zuge dieser Abgrenzung wurden aus zahlreichen Organisations- und Institutsnamen die
Begriffe deutsch oder Deutschland entfernt. Die Deutsche Akademie der Wissenschaften
nannte sich fortan Akademie der Wissenschaften der DDR, der Deutschlandsender hieß nun
Stimme der DDR. Eine Verfassungsänderung im Jahre 1974 wandelte den Artikel 1, Satz 1
der Verfassung von 1968 “Die Deutsche Demokratische Republik ist ein sozialistischer Staat
deutscher Nation“ in „Die Deutsche Demokratische Republik ist ein sozialistischer Staat der
Arbeiter und Bauern“ ab. Eine solche Abgrenzung schien dringend geboten. Es musste um
jeden Preis vermieden werden, dass die zu Beginn der siebziger Jahre einsetzenden deutschdeutschen
Vertragsverhandlungen in Moskau als Vorspiel für eine Annäherung an den
ungleichen Nachbarn im Westen mißverstanden werden könnte. Am Anfang stand das im
Dezember 1971 unterzeichnete Transitabkommen mit der BRD. Im Frühjahr 1972 folgte der
Verkehrsvertrag und im Sommer begannen die Verhandlungen über den Grundlagenvertrag.
Ziel der DDR war es, international Anerkennung als eigenständiger Staat zu gewinnen, wozu
die völkerrechtliche Anerkennung durch die BRD notwendig war. Der Grundlagenvertrag
beendete auch die westdeutsche „Hallstein-Doktrin“. Sie hatte den Staaten, die die DDR
diplomatisch anerkannten, den Abbruch diplomatischer Beziehungen angedroht. Im
September 1974 wurden beide deutsche Staaten in die UNO aufgenommen und saßen
gleichberechtigt am Verhandlungstisch der KSZE-Konferenz in Helsinki.
Für alle diese Erfolge zahlte die DDR einen hohen Preis. Der Einfluss des Westens nahm zu.
Anders als von der SED vorausgesehen, ließen sich die Widersprüche langfristig nicht
verdecken, so dass Spannungslinien in ihrem Verhältnis zu einem Großteil der Bevölkerung
entstanden. Durch ihren ideologisch begründeten Anspruch, als Repräsentant der
herrschenden Ordnung die Interessen des Volkes zu vertreten und die Avantgarde der mit
einer historischen Mission versehenen Arbeiterklasse darzustellen, musste sie die aus ihrem
Lavieren zwischen Westabgrenzung und Westorientierung entstehenden Widersprüche lösen.
Indem die ostdeutsche Staatspartei über den Besuch westlicher Politiker und
13 Ulrich Mählert, Kleine Geschichte der DDR, Seite 124
11