Vergleich von Delphi und Visual C++ - Inhalt

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Vergleich von Delphi und Visual C++ - Kapitel 2A Analysephase (OOA) ist es, eine möglichst dauerhafte Klassenstruktur zu erstellen. Die Designphase (OOD) soll danach klären, wie das Programm selbst ablaufen soll und auf welche Weise die Aufgaben erfüllt werden. Man bemüht sich darum, die Klassenstruktur zu verfeinern, die Architektur des Programms zu erstellen, was auch konkrete Entscheidungen hinsichtlich Datenhaltung, Speicherverwaltung, Fehlerbehandlung u.s.w. beinhaltet, so daß dann anschließend eine reibungslose Implementierung erfolgen kann. Um dem Prozeß des Entwerfens objektorientierter Systeme eine klare Struktur zu geben, wurden mehrere Methoden entworfen, unter anderem die von G. Booch, dargestellt in [1]. Der grundsätzliche Ablauf in diesen beiden Phasen wird von ihm so dargestellt: 1. Identifizierung der Klassen und Objekte, die im System angewendet werden sollen. Das ist der schwierigste Teil beim Systementwurf. Man muß sich zu allererst intensiv mit dem Anwendungsbereich auseinandersetzen, um ein tieferes Verständnis zu erlangen. Das dynamische Verhalten von Systemen im Anwendungsbereich kann z. B. als Quelle für Klassen und Objekte dienen. Interessante Szenarien spielt der Entwickler durch und erkennt so, welche Objekte ein ähnliches Verhalten aufweisen. Sie geben Aufschluß über sinnvolle Klassen. 2. Zuweisung der Attribute und Funktionen zu den Klassen und Objekten. Man bestimmt die Verantwortlichkeit des jeweiligen abstrakten Objekts und sucht dann Verhaltensmuster, die mehreren Klassen und Objekten gemeinsam sind. Mit der Zeit findet man neue Klassen und durchdringt das Anwendungsgebiet dabei immer besser. 3. Festlegung der Beziehungen von Klassen und Objekten untereinander. Häufig werden dabei Klassen, die in einem früheren Stadium erstellt wurden umgeändert, fallen ganz weg, werden nachträglich in gemeinsamen Oberklassen zusammengefaßt oder auch aufgeteilt, falls sie zu komplex geworden sind. 4. Implementierung des unter 1. - 3. erstellten Entwurfs in der Zielsprache (z. Bsp. C++ oder Object Pascal) Booch teilt darüber hinaus den Entwurfsprozeß in Mikroprozesse und den Makroprozeß (entsprechend 1. bis 4.) ein. Mikroprozesse betreffen die tägliche Arbeit des Entwicklers und schließen das Finden von Klassen und Objekten, ihrer Attribute, Methoden und Beziehungen untereinander ein. Das Entwurfsverfahren läuft im Kern so ab: Zuerst werden sehr abstrakte Klassen des Anwendungsbereichs gesucht, die anschließend im Mikroprozeß bearbeitet werden. Dabei entdeckt man Klassen auf anderen Abstraktionsniveaus, wie Oberklassen. Einige Klassen werden sich als unnötig erweisen und werden somit wieder verworfen. Jede der neuen Klassen wird wieder in den Mikroprozeß eingeschleust und man hangelt sich so mit jeder neuen Runde des Mikroprozesses auf eine niedrigere Abstraktionsstufe herunter. Das Verfahren wird durch eine Reihe, in enger Beziehung zu einander stehender Diagramme unterstützt: Klassen-, Zustands-, Objekt-, Interaktions-, Modul- und Prozeßdiagramme. Es existiert eine stattliche Anzahl von Programmen, die bei der Analyse und dem Design objektorientierter Systeme behilflich sind und den Entwickler unterstützen. 2.2 Umsetzung des OOP-Gedankens in C und Pascal Im letzten Schritt des Makroprozesses wird das gewonnene Objektmodell in eine Programmiersprache umgesetzt, die natürlich objektorientiertes Programmieren erlauben muß, besser jedoch aktiv fördern sollte. Neben Sprachen wie Simula und Smalltalk, die das Erstellen eleganten OO-Codes ermöglichen, wurden im Laufe der Zeit sehr vielen Sprachen, die zunächst nur die prozedurale Strukturierung und Modularisierung zuließen, objektorientierte Spracherweiterungen hinzugefügt. Typische Vertreter sind die Sprachen C und Pascal. Sie besitzen unter anderem Recordtypen und Zeiger und beherrschen beschränkte Formen der Typerweiterung, sowie der Kapselung. Während bei Sprachen wie PL/1, Fortran, Cobol und Ada mit ihren objektorientierten Erweiterungen eine nicht-triviale Umsetzung bestehenden Codes von der jeweiligen Vorgängersprache notwendig ist, besitzt C++ die Sprache C und Object Pascal die Sprache Pascal als praktisch vollständig implementierte Teilsprachen. C++ und Object Pascal fanden sicher auch wegen der leichten Wiederverwendbarkeit bestehenden Codes Akzeptanz in der Industrie. Aus diesem Grund sollen im folgenden diese beiden Sprachen und ihre derzeitige Umsetzung in zwei kommerziell vertriebenen Entwicklungsumgebungen miteinander verglichen werden. Die Sprache C++ wurde Anfang der 80er Jahre maßgeblich von Bjarne Stroustrup entwickelt [6]. Sein Wunsch war es, eine Programmiersprache zu schaffen, die das objektorientierte System der Sprache SIMULA mit dem sehr leistungsfähigen Compiler C verbindet und das "Konzept der Klassen" effektiv umsetzt. So entstand zunächst eine Spracherweiterung, die Stroustrup "C mit Klassen" nannte. Diese wurde in den folgenden Jahren durch ihn mit dem Ziel erweitert, die Sprache einem möglichst großen Kreis von Programmierern nahezubringen. Sie wurde in der ersten Zeit zunächst noch als Präprozessor in C realisiert und bekam bald den Namen C++. Um dem Ziel einer großen Verbreitung nahe zu kommen, wurde besonders darauf Wert gelegt, daß diese neue Sprache http://ourworld.compuserve.com/homepages/praxisservice/kapit2a.htm (7 of 24) [19.05.2000 15:30:03]
Vergleich von Delphi und Visual C++ - Kapitel 2A abwärtskompatibel zum bisherigen C sein sollte. Der neue, elementare Sprachkonstrukt "class" ist eine Erweiterung des C-Schlüsselwortes "struct" und war somit den C Programmierern vertraut. So sagt Stroustrup: "Mit dem Entwurf von C++ wollte ich ein Werkzeug zur Lösung von Problemen schaffen und nicht eine bestimmte Behauptung beweisen; die anschließende Entwicklung dieser Sprache war auf die Bedürfnisse der Programmierer ausgerichtet." [6] Eine allgemeingültige Sprachdefinition wurde durch ihn im Buch "The C++ Programming Language" gegeben und wird mittlerweile durch ein internationales Komitee standardisiert (ANSI / ISO) und beständig weiter entwickelt. Die derzeit aktuell gültige Version trägt die Nummer 3.0. Eine Vielzahl bestehender C++ Compiler halten sich, ebenso wie Visual C++ der Firma Microsoft, relativ streng an diese Vorgaben, bieten darüber hinaus aber noch zusätzliche Erweiterungen an. PASCAL wurde 1970 durch Prof. Niklaus Wirth mit dem Ziel entwickelt, eine kleine Lehrsprache zu Unterrichtszwecken zu erhalten, anhand derer gute Programmiertechniken demonstriert werden konnten. Der Name Pascal wurde zu Ehren des französischen Mathematikers und Philosophen Blaise Pascal (1623 - 1662) gewählt. Pascal zeichnet sich durch starke Typbindung und eine Reihe vorgegebener Typen aus, bietet aber auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Typen zu erstellen. Auch diese Sprache fand viele Anhänger und verbreitete sich insbesondere deswegen rasch, weil bald für alle gängigen Computersysteme Compiler zu Verfügung standen. Auch Standard-Pascal wurde vor einiger Zeit normiert, bekannt unter dem Namen ISO-Pascal. 1989 wurde eine erweiterte Normierung unter dem Namen "Extended Pascal" veröffentlicht (ISO 10206). Man hat seit dem jedoch versäumt, Anpassungen vorzunehmen, so daß bis heute standardisierte Vorgaben zu objektorientierten Erweiterungen fehlen. Einzig ein unverbindlicher Bericht unter dem Namen "Technical Report on Object-Oriented Extensions to Pascal" wurde bisher veröffentlicht. [8] Trotzdem hat sich Pascal ständig weiter entwickelt und besitzt heute ebenfalls objektorientierte Spracherweiterungen. Erweiterungen haben die Firmen vorgenommen, die kommerziell Compiler für Pascal entwickelt haben. Dabei hat sich der Softwarehersteller Borland hervorgetan, der in Pascal frühzeitig objektorientierte Erweiterungen implementierte. Der ihrer aktuellen Entwicklungsumgebung "Delphi" zugrunde liegenden Sprache haben sie den Namen "Object Pascal" verliehen. C++ und Object Pascal besitzen sehr viele Gemeinsamkeiten. Neben den nicht zu übersehenden Unterschieden im Sprachumfang finden sich aber auch häufig Unterschiede im Detail, die zunächst leicht übersehen werden können. Deswegen soll im folgenden der Sprachumfang beider Systeme detailliert betrachtet und verglichen werden. Alle Angaben zu C++ beziehen sich auf das Entwicklungssystem "Microsoft Visual C++ Version 4.00 Professionell Edition" für INTEL-basierte Systeme. Ausführungen zu Object Pascal beziehen sich auf die konkrete Realisierung in Borlands Compiler "Delphi Version 2.0 Client/Server". Beide Systeme laufen nur auf Windows 32 basierenden Betriebssystemen und können auch nur für diese Betriebssysteme Maschinencode erzeugen. 2.3 Sprachumfang beider Systeme Einen ersten Eindruck von der Komplexität der beiden Sprachen bietet folgende Tabelle (erweitert nach [5]): Sprache Schlüsselworte Anweisungen Operatoren Seiten Dokum. Pascal 35 9 16 28 Modula-2 40 10 19 25 Object Pascal (Delphi v2.0) 92 24 23 198 C 29 13 44 40 C++ v1.0 42 14 47 66 C++ v3.0 48 14 52 155 Visual C++ v4.0 83 22 61 291 Ada 63 17 21 241 http://ourworld.compuserve.com/homepages/praxisservice/kapit2a.htm (8 of 24) [19.05.2000 15:30:03]
Seite 1 und 2: Vergleich von Delphi u. VC++ http:/
Seite 3 und 4: Vergleich von Delphi und Visual C++
Seite 13: Vergleich von Delphi und Visual C++
Seite 65 und 66:
Vergleich von Delphi und Visual C++
Seite 67 und 68:
Seite 69 und 70:
Seite 71 und 72:
Seite 73 und 74:
Seite 75 und 76:
Seite 77 und 78:
Seite 79 und 80:
Seite 81 und 82:
Seite 83 und 84:
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
Seite 93 und 94:
}; Vergleich von Delphi und Visual
Seite 95 und 96:
Seite 97 und 98:
Seite 99 und 100:
Seite 101 und 102:
{ Vergleich von Delphi und Visual C
Seite 103 und 104:
Seite 105 und 106:
Seite 107 und 108:
Seite 109 und 110:
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
Seite 115 und 116:
Seite 117 und 118:
Seite 119 und 120:
Seite 121 und 122:
Seite 123 und 124:
Seite 125 und 126:
Seite 127 und 128:
Seite 129 und 130:
Seite 131 und 132:
Seite 133 und 134:
Seite 135:
Alle anzeigen

Vergleich von Delphi und Visual C++ - Inhalt

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?