Vergleich von Delphi und Visual C++ - Inhalt

};
Vergleich von Delphi und Visual C++ - Kapitel 2C
class B : public A
{
typedef A inherited;
void virtual print();
···
};
class C : public B
{
typedef B inherited;
void virtual print();
···
};
void C::print()
{
inherited::print();
···
};
Die jeweilige typedef-Deklaration stellt eine lokale Typ-Deklaration dar. Der Gültigkeitsbereich eines klassen-lokalen Typs ist auf die
Klasse und deren Klassen-Methoden beschränkt, in dem er deklariert wurde. Durch den begrenzten Gültigkeitsbereich ist sichergestellt,
daß inherited für jede Klasse einmalig ist und keine Konflikte mit Basis- oder abgeleiteten Klassen auftreten können, die einen eigenen Typ
unter dem selben Namen deklariert haben.
Object Pascal gestattet keine lokalen Typ-Deklarationen.
Bei der Vererbung kann in C++ optional angegeben werden, ob die Vererbung private oder public erfolgen soll (voreingestellt ist private).
class B : public A
{
...
};
class B : private A
{
...
};
Protected- und public- Elemente der Basisklasse werden bei einer private-Ableitung zu private-Elementen. Ableitungen in Object Pascal
entsprechen der public Ableitung in C++: die Zugriffsrechte der Basisklasse bleiben in der abgeleiteten Klasse erhalten.
Neben der Einfachvererbung (single inheritance) gestattet C++ zusätzlich Mehrfachvererbung (multiple inheritance), bei der eine
abgeleitete Klasse aus mehreren Basisklassen gebildet wird. In Anlehnung an das vierte Bild in Kapitel 2.1 kann Klasse
"Amphibienfahrzeug" durch Mehrfachvererbung aus Land- und Wasserfahrzeug gebildet werden:
class AmphibienFahrzeug : public LandFahrzeug,
private WasserFahrzeug
{
...
};
Probleme können Mehrdeutigkeiten bereiten, wenn Elemente mit gleichem Namen (aber unterschiedlicher Funktionalität) in mehreren
Basisklassen existieren.
http://ourworld.compuserve.com/homepages/praxisservice/kapit2c.htm (10 of 33) [19.05.2000 15:30:14]