Vergleich von Delphi und Visual C++ - Inhalt

Vergleich von Delphi und Visual C++ - Kapitel 2C
{
B ObjB;
c = 'a';
ObjB.DoIt_B();
printf("A: %c\n", c);
};
void main()
{
A ObjA;
A::B ObjB;
}
ObjA.DoIt_A();
ObjB.DoIt_B();
Ausgabe:
B: b
A: a
B: b
Die innere Klasse (hier B) ist für die äußere, sie umschließende Klasse (hier A), lokal. Verschachtelte Klassen werden manchmal auch
Member-Klassen genannt.
Das ANSI-ISO-Komitee hat verschachtelte Klassen in OO-Pascal abgelehnt, weil "keine guten Gründe gefunden werden konnten,
Verschachtelung zuzulassen und die Sprachdefinition, -implementation und Nutzung unnötig verkompliziert wird". [8, S. 41/42]
Klassen lassen sich in C++ auch lokal innerhalb von Funktionen definieren.
void MyProc(void) // Prozedur
{
class B{
// lokale Klasse
int i;
···
};
B Obj;
···
};
Visual C++ gestattet keine Definition von Methoden in lokalen Klassen. Lokale Klassen dürfen außerdem nicht von anderen Klassen
erben. Aufgrund dieser starken Einschränkungen sind sie praktisch nicht interessant. Christian merkt dazu in [3] an: "Mit den
verschachtelten und den lokalen Klassen hat man versucht, eine Nische zu füllen. Allerdings hat man sich damit weit von der eigentlichen
Philosophie von C++ und der objektorientierten Programmierung entfernt." Die beide Spracheigenschaften verschachtelte und lokale
Klassen stellen Beispiele für das unnötige Überfrachten einer Sprache dar.
2.3.6.2 Vererbung (Inheritance)
Bei der Definition einer neuen Klasse kann eine bereits bestehende Klasse als Vorfahr (ancestor) angegeben werden. Die neue Klasse, auch
http://ourworld.compuserve.com/homepages/praxisservice/kapit2c.htm (6 of 33) [19.05.2000 15:30:14]