1 3.6. Verkürztes Verfahren Mit Lan<strong>des</strong>gesetz vom 20. Juni 2005, Nr. 4 wurde Artikel 3/bis in das Landschaftsschutzgesetz eingefügt und damit die Möglichkeit eines verkürzten Verfahrens für die Genehmigung bzw. Änderung der landschaftlichen Unterschutzstellungen vorgesehen. Tatsächlich hat die langjährige Verwaltungspraxis gezeigt, dass ein Großteil der Anträge mit welchen die I. Landschaftsschutzkommission befasst wird, nicht von solcher Tragweite ist, dass ein langwieriges Verfahren gerechtfertigt erscheint. Das verkürzte Verfahren kommt immer dann zur Anwendung, wenn die vom Gemeinderat im ausdrücklichen Einvernehmen mit den betroffenenen Grundeigentümern vorgeschlagene Unterschutzstellung von der I. Landschaftsschutzkommission einstimmig genehmigt wird. Der Beschluss der Lan<strong>des</strong>regierung entfällt. Hinsichtlich der Veröffentlichung gilt für den Beschluss der I. Landschaftsschutzkommission das oben unter 3.4 Gesagte (Veröffentlichung im Amtsblatt der Region, persönliche Zustellung bzw. gegebenenfalls Veröffentlichung an der Amtstafel der Gemeinde für eine Dauer von 30 Tagen). Es müssen demnach folgende Voraussetzungen für die Anwendung <strong>des</strong> verkürzten Verfahrens vorliegen: • Vorschlag <strong>des</strong> Gemeinderates • ausdrückliches Einvernehmen mit den betroffenen Grundeigentümern • einstimmiger Beschluss der I. Landschaftsschutzkommission Verkürztes Verfahren Initiative Gemeinderat im Einvernehmen mit den betroffenen Grundeigentümern Unterschutzstellungsvorschlag einstimmiger Beschluss I. Landschaftsschutzkommission Veröffentlichung Amtsblatt der Region 30 <strong>Rechtsgrundlagen</strong> Landschaftsschutz.indd 30 20.11.2007 16:37:07 Uhr
Quellenverzeichnis Normative Akte auf Staatsebene Staatsgesetz vom 1. Juni 1939, Nr. 1089, Staatsgesetz vom 29. Juni 1939, Nr. 1497, Gesetzesdekret vom 27. Juni 1985, Nr. 312, Staatsgesetz vom 8. August 1985, Nr. 431, Staatsgesetz vom 6. Dezember 1991, Nr. 394, Gesetzesvertreten<strong>des</strong> Dekret vom 18. Mai 2001, Nr. 227, Beschluss der Ständigen Konferenz für die Beziehungen zwischen dem Staat und den Regionen und den Autonomen Provinzen Bozen und Trient vom 24. Juli 2003, Gesetzesvertreten<strong>des</strong> Dekret vom 22. Jänner 2004, Nr. 42. Normative Akte auf Lan<strong>des</strong>ebene Lan<strong>des</strong>gesetz vom 25. Juli 1970, Nr. 16, Lan<strong>des</strong>gesetz vom 27. Oktober 1993, Nr. 17, D.L.H. vom 31. Juli 2000, Nr. 29, Beschluss der Lan<strong>des</strong>regierung vom 2. September 2002, Nr. 3147 („LEROP-Fachplan Landschaftsleitbild Südtirol“) Urteile <strong>des</strong> Verfassungsgerichtshofs Verfassungsgerichtshof, Urteil vom 27. Juni 1986, Nr. 150, Verfassungsgerichtshof, Urteil vom 27. Juni 1986, Nr. 151, Verfassungsgerichtshof, Urteil vom 28. Juli 1995, Nr. 417, Verfassungsgerichtshof, Urteil vom 23. Juli 1997, Nr. 262. Urteile <strong>des</strong> Kassationsgerichts Kassationsgericht, Strafsenat, Urteil vom 22. Dezember 1992, Nr. 12078, Kassationsgericht, Strafsenat, Urteil vom 8. September 1999, Nr. 10534, Kassationsgericht, Strafsenat, Urteil vom 26. März 2001, Nr. 11716, Kassationsgericht, Strafsenat, Urteil vom 6. August 2002, Nr. 29099, Kassationsgericht, Strafsenat, Urteil vom 23. Jänner 2007, Nr. 1874. Urteile <strong>des</strong> Staatsrates Staatsrat, VI. Sektion, Urteil vom 28. Juli 1980, Nr. 747, Staatsrat, VI. Sektion, Urteil vom 4. Februar 2002, Nr. 657, Staatsrat, IV. Sektion, Urteil vom 29. April 2003, Nr. 4351, Staatsrat, IV. Sektion, Urteil vom 10. Dezember 2003, Nr. 8145, Staatsrat, VI. Sektion, Urteil vom 21. Juni 2006, Nr. 3733, Staatsrat, IV. Sektion, Urteil vom 15. September 2006, Nr. 5404, Staatsrat, V. Sektion, Urteil vom 8. Jänner 2007, Nr. 13. Urteile <strong>des</strong> Verwaltungsgerichts Bozen Verwaltungsgericht Bozen, Urteil vom 28. Juni 1996, Nr. 163, Verwaltungsgericht Bozen, Urteil vom 9. Februar 1998, Nr. 29, Verwaltungsgericht Bozen, Urteil vom 28. September 1998, Nr. 276, Verwaltungsgericht Bozen, Urteil vom 28. September 1998, Nr. 277, Verwaltungsgericht Bozen, Urteil vom 22. Juni 1999, Nr. 194, Verwaltungsgericht Bozen, Urteil vom 6. März 2000, Nr. 60, Verwaltungsgericht Bozen, Urteil vom 6. März 2001, Nr. 43, Verwaltungsgericht Bozen, Urteil vom 19. Dezember 2001, Nr. 366, Verwaltungsgericht Bozen, Urteil vom 23. April 2002, Nr. 171, Verwaltungsgericht Bozen, Urteil vom 7. Mai 2002, Nr. 200, Verwaltungsgericht Bozen, Urteil vom 14. Mai 2003, Nr. 375, Verwaltungsgericht Bozen, Urteil vom 25. Juli 2003, Nr. 321, Verwaltungsgericht Bozen, Urteil vom 21. Dezember 2005, Nr. 440. Urteile anderer Verwaltungsgerichte Verwaltungsgericht Sizilien (Palermo), I. Sektion, Urteil vom 2. Mai 1989, Nr. 328, Verwaltungsgericht Apulien (Bari), III. Sektion, Urteil vom 22. Juli 2004, Nr. 4445, Verwaltungsgericht Ligurien (Genua), I. Sektion, Urteil vom 1. März 2005, Nr. 304, Verwaltungsgericht Apulien (Lecce), Sektion I, Urteil vom 19. Dezember 2005, Nr. 6010, Verwaltungsgericht Apulien (Bari), Sektion I, Urteil vom 24. Mai 2006, Nr. 2894. Literaturverzeichnis Bun<strong>des</strong>behörde der Schweizer Eidgenossenschaft – Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation, Pressemitteilung vom 20. Oktober 2000, in www.admin.ch am 16.03.2007. Ebner Johanna, Landschaftsplan: Schutzkategorie Weite Landstriche, in: Umwelt & Recht (2004) Heft 3, S. 7–9. Die landschaftliche Unterschutzstellung 31 <strong>Rechtsgrundlagen</strong> Landschaftsschutz.indd 31 20.11.2007 16:37:07 Uhr
- Seite 1 und 2: Rechtsgrundlagen des Landschaftssch
- Seite 3 und 4: Johanna Ebner / Horand I. Maier / V
- Seite 5 und 6: Inhalt Grußworte..................
- Seite 7 und 8: Vorbemerkung der Verfasser Die Juri
- Seite 9 und 10: 1 Die landschaftliche Unterschutzst
- Seite 11 und 12: Das Gesetz enthält keine allgemein
- Seite 13 und 14: des Staatsgesetzes Nr. 1497/1939 un
- Seite 15 und 16: Diese muss Vorschriften enthalten,
- Seite 17 und 18: Eingriffe im Bereich von Naturdenkm
- Seite 19 und 20: genschaften von Naherholungsgebiete
- Seite 21 und 22: Unter Landschaftsschutz stehende G
- Seite 23 und 24: des Staatsrates führt aber sowohl
- Seite 25 und 26: Mit dem genannten D.P.R. Nr. 448/19
- Seite 27 und 28: 17 des Transparenzgesetzes bleiben
- Seite 29: 3.4. Veröffentlichung Der Untersch
- Seite 33 und 34: 2 Berührungspunkte zwischen Raumor
- Seite 35 und 36: gebungsbefugnis der Autonomen Provi
- Seite 37 und 38: Sieht man von der Beteiligung der G
- Seite 39 und 40: 2. Die Aufteilung der Zuständigkei
- Seite 41 und 42: Was die Bindungswirkung staatlicher
- Seite 43 und 44: Fazit: Insgesamt zeigte sich die S
- Seite 45 und 46: Im Verhältnis Autonome Provinz Boz
- Seite 47 und 48: ist; dies mit der Folge, dass zeitl
- Seite 49 und 50: 4. Das Verhältnis zwischen Raumord
- Seite 51 und 52: Dabei werde die dasselbe Gebiet bet
- Seite 53 und 54: ) Die im Bauleitplan angemerkten Bi
- Seite 55 und 56: schaftsschutz bedürfen. 79 Im Jahr
- Seite 57 und 58: 5. Der Südtiroler Weg „Gesetze v
- Seite 59 und 60: sah und sieht der LEROP in seinem d
- Seite 61 und 62: schaftstypen definiert das Leitbild
- Seite 63 und 64: Naturdenkmal ausgewiesen sei, und s
- Seite 65 und 66: der Gemeinden wurden zusammen mit d
- Seite 67 und 68: verfassungsrechtlichen Vorgaben ver
- Seite 69 und 70: Zeitspiegel der für die Koordinier
- Seite 71 und 72: Aktuelle Fassung des Art. 6 des Lan
- Seite 73 und 74: Fazit: 1) Die Ausweisung im Landesr
- Seite 75 und 76: che über 1600 m, Schutzstreifen en
- Seite 77 und 78: Spätestens nach der Abänderung de
- Seite 79 und 80: Fazit: 1) Die erweiterte Landesraum
- Seite 81 und 82:
Das Faktum der Zurückstellung der
- Seite 83 und 84:
an nicht mehr den Vorschriften der
- Seite 85 und 86:
• Wohnbau-Auffüllzonen (B-Zonen)
- Seite 87 und 88:
werden kann“ 178 , weist zwar auf
- Seite 89 und 90:
7.4 Die Anpassung der Landschaftspl
- Seite 91 und 92:
Landschaftsschutzkommission ersetze
- Seite 93 und 94:
Fazit: 1) Zonierungen betreffend Na
- Seite 95 und 96:
(Gärten und Parkanlagen) des Lands
- Seite 97 und 98:
nungsgesetz vorgesehene Verfahren)
- Seite 99 und 100:
8. Der Vorrang der Landschaftsschut
- Seite 101 und 102:
Eine extensive Interpretation derse
- Seite 103 und 104:
Quellenverzeichnis Normative Akte a
- Seite 105 und 106:
Urteile Verwaltungsgerichte Verwalt
- Seite 107 und 108:
3 Von der Unterschutzstellung zur L
- Seite 109 und 110:
Der Begriff des Landschaftsschutzes
- Seite 111 und 112:
über die Nutzung und zur Aufwertun
- Seite 113 und 114:
Der Artikel 1/bis Absatz 3 des Land
- Seite 115 und 116:
In der Rechtslehre werden diese Ein
- Seite 117 und 118:
von geschützten Liegenschaften das
- Seite 119 und 120:
Der Staatsrat stellt in seinem Urte
- Seite 121 und 122:
Der Artikel 146 Absatz 12 und der A
- Seite 123 und 124:
Im Urteil Nr. 60 vom 06.03.2000 ste
- Seite 125 und 126:
Gemäß Artikel 116 Absatz 1 Buchst
- Seite 127 und 128:
tung des Projektes. 63 Das Verwaltu
- Seite 129 und 130:
7. Die Genehmigungsverfahren für E
- Seite 131 und 132:
Es gilt zu berücksichtigen, dass d
- Seite 133 und 134:
7.2 Die Landschaftsschutzermächtig
- Seite 135 und 136:
Die Landschaftsschutzermächtigung
- Seite 137 und 138:
7.3 Die Landschaftsschutzermächtig
- Seite 139 und 140:
Zusammenfassung Landschaftsschutzer
- Seite 141 und 142:
Zusammenfassung Sammelgenehmigungsv
- Seite 143 und 144:
Zusammenfassung: Umweltverträglich
- Seite 145 und 146:
Urteile des Verwaltungsgerichts Boz
- Seite 147 und 148:
4 Die Schlägerung von Bäumen 4 Dr
- Seite 149 und 150:
2.1 Landschaftsschutzermächtigung
- Seite 151 und 152:
2.4 Ausnahmen von der Ermächtigung
- Seite 153 und 154:
Dies ist auf die allgemeine und vom
- Seite 155 und 156:
5 Landschaftsschutz in zweiter Inst
- Seite 157 und 158:
hierarchischer Aufsichtbeschwerden
- Seite 159 und 160:
2. Die Zusammensetzung des Kollegiu
- Seite 161 und 162:
ter durch einen anerkannten Vertret
- Seite 163 und 164:
IV. Kollegium V. Kollegium VI. Koll
- Seite 165 und 166:
X. Kollegium XI. Kollegium XII. Kol
- Seite 167 und 168:
liche (meritorische) Mängel (Zweck
- Seite 169 und 170:
den die genannten Eingriffstypologi
- Seite 171 und 172:
zustehenden Befugnis zur Erteilung
- Seite 173 und 174:
Landschaftsschutzgesetzes verfasst
- Seite 175 und 176:
Im selben Jahr wurden dem Kollegium
- Seite 177 und 178:
schaftsschutzgesetzes 115 bereits v
- Seite 179 und 180:
hoben werden durfte, so weist es di
- Seite 181 und 182:
gelagerte Fälle unterschiedlich be
- Seite 183 und 184:
Insgesamt ergibt sich über die Jah
- Seite 185 und 186:
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 2
- Seite 187 und 188:
8. Resümee Seit nunmehr über 35 J
- Seite 189 und 190:
Rundschreiben des Landesrats für N
- Seite 191 und 192:
Anhang I) Landesgesetz vom 25. Juli
- Seite 193 und 194:
1775, eingetragenen Wasserläufe, e
- Seite 195 und 196:
(4) Der Beschluss der I. Landschaft
- Seite 197 und 198:
und Naturdenkmäler, den Vorschrift
- Seite 199 und 200:
kann anstelle der Kaution ein der K
- Seite 201 und 202:
h) Ablagerungen jeglicher Art auf e
- Seite 203 und 204:
den Landschaftsschutz abgibt; diese
- Seite 205 und 206:
Gestaltung und zur Verbesserung der
- Seite 207 und 208:
22/bis. (1) Die Provinz erläßt f
- Seite 209 und 210:
6 Art. 3 wurde ersetzt durch Art. 2
- Seite 211 und 212:
II DEKRET DES PRÄSIDENTEN DES LAND
- Seite 213 und 214:
4. (1) Die Ermächtigung im Sinne d
- Seite 215 und 216:
gung in Geld gleich dem Handelswert
- Seite 217 und 218:
4. Wenn in der Ermächtigung die Hi
- Seite 219 und 220:
4. Für die Beschlussfähigkeit ist
- Seite 221 und 222:
Tabelle/Tabella 2 Standort Posizion
- Seite 223 und 224:
Rechtsgrundlagen Landschaftsschutz.
Change language