Die Großschmetterlinge Schleswig-Holsteins Rote Liste

2 Gefährdungskategorien
6
Die Einstufung der Arten in die Gefährdungskategorien
richtet sich nach LUDWIG et al. (2005). Dieses Bewertungssystem
stellt die Weiterentwicklung der von SCHNITTLER
et al. (1994) entworfenen Kategorisierung dar und wird
inzwischen bei allen neuen Roten Listen in Deutschland
angewandt. In Anlehnung an die international gültigen
Gefährdungsklassen des IUCN erfolgt nun die Einstufung
einer Art anhand dieser vier Kriterien innerhalb einer Bewertungsmatrix:
- die aktuelle Bestandssituation
- der langfristige Bestandstrend (der letzten
50 – 150 Jahre)
- der kurzfristige Bestandstrend (der letzten
10 – 25 Jahre)
- die Beurteilung bestehender Risikofaktoren
innerhalb der kommenden 10 Jahre
Die Kombination dieser vier Kriterien führt dann nach vorgegebenem
Muster zur Einstufung in eine Gefährdungskategorie
und soll so zu einer verbesserten Nachvollziehbarkeit
und Transparenz beitragen. In wenigen Fällen war eine
Sonderfallregelung anzuwenden, nach der Arten aus der
Kategorie 1 in die Kategorie 2 zurückgestuft werden müssen.
Dies ist in Tabelle 1 in der zweiten Spalte „Kat. +/-“
durch die Kennzeichnung „S“ ersichtlich. Die Regelung
lautet: „Existieren von einer Art, die nach dem Schema eigentlich
zur Kategorie 1 (vom Aussterben bedroht) gehört,
noch Teilbestände, die ausreichend gesichert sind, so gilt
die Art nicht als „vom Aussterben bedroht“, sondern „stark
gefährdet“ (Kategorie 2)“.
Die Definition der einzelnen Gefährdungsklassen bleibt
davon unberührt und in der bekannten Form erhalten:
RL 1 = vom Aussterben bedroht
RL 2 = stark gefährdet
RL 3 = gefährdet
RL G = Gefährdung anzunehmen, die Kategorie kann
aufgrund einer zu geringen Datenlage nicht benannt
werden
R = (natürlicherweise) extrem seltene Arten