Die Großschmetterlinge Schleswig-Holsteins Rote Liste

10 Literatur
72
FIEBIGER, M., RONKAY, L., STEINER, A. & ZILLI, A. (2009):
Noctuidae Europaeae, Volume 11 Pantheinae – Bryophilinae
– Entomological Press, Sorø, 504 S.
HARRISON, S. (1991): Local extinction’s in a metapopulation
context: an empirical evaluation. Biological Journal of
the Linnean Society 42: 73-88
HEYDEMANN, B. (1997): Neuer Biologischer Atlas.- Wachholtz,
Kiel, 591 S.
KARSHOLT, O. & RAZOWSKI, J. (1996): The Lepidoptera of
Europe. A distributional checklist.- Apollo Books, Stenstrup
LUDWIG, G., HAUPT, H., GEUTTKE, H. & BINOT-HAFKE, M.
(2005): Methodische Weiterentwicklung der Roten Listen
gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze in Deutschland
– eine Übersicht. Natur u. Landschaft 80: 257-265
MAES, D. & VAN DYCK, H. (2001): Butterfly diversity loss in
Flanders (north Belgium): Europe’s worst case scenario?.
– Biological Conservation 99: 263-276
NEUMANN, P. (1998): (Lep. Lasiocampidae) – Eriogaster lanestris
(Linnaeus, 1758) im Kreis Herzogtum Lauenburg.
– Bombus 3, Heft 32-34: 133
SCHNITTLER, M., LUDWIG, G., PRETSCHER, P. & BOYE, P. (1994):
Konzeption der Roten Listen der in Deutschland gefährdeten
Tier- und Pflanzenarten unter Berücksichtigung der internationalen
Kategorien. - Natur & Landschaft 69: 451-459
THOMAS, J.A. (1993): Holocene climate and warm manmade
refugia explain why a sixth of British butterflies
posses unnatural early-successional habitats.- Ecography
16: 278-284
THOMAS, J.A. & HANSKI, I.A. (1997): Butterfly metapopulations.
In: HANSKI, I.A. & M.E. GILPIN (Eds.): Metapopulation
Biology. – Academic Press, San Diago, 359-386