(*.pdf) downloaden - Ernst-Barlach-Gymnasium Kiel

Spaß und DSP
im 11. Jahrgang
1) Darstellendes Spiel – ein anregender Name...
Anschaulich und irgendwie anders... Doch was verbirgt
sich hinter diesem Namen?!
Als die damals zehnten Klassen die Wahl zwischen Kunst,
Musik und DSP hatten, war über dieses ominöse Fach nicht
mehr bekannt, als dass es sich eben irgendwie um Theaterspielen
handeln musste. Doch wie sollte das vonstatten gehen??
Mit Kunst oder Musik war man ja schon einigermaßen
vertraut, aber DSP war für uns alle etwas ganz Neues.
Dementsprechend neugierig, gewissermaßen aufgeregt und
unsicher sahen wir der ersten Unterrichtsstunde entgegen.
Unsere Erwartungen, sicher auch Befürchtungen wurden
keinesfalls enttäuscht. Als „Theater-Anfänger“ wurden wir
jedoch – Gott sei dank – nicht gleich ins kalte Wasser gestoßen,
wir begannen zunächst mit allerlei Improvisations- und
„Kennlern-Übungen“, die uns mit der Bühne, wie auch unseren
Mitschülern vertraut machen sollten.
Am Anfang waren diese scheinbar simplen Übungen oftmals
eine echte Herausforderung, man sollte nicht meinen, wie
schwierig es sein kann zu gehen oder ein Streitgespräch vor
26 „Fremden“ zu improvisieren. Aber sobald man erst einmal
die Scheu vor den „Anderen“ verloren hatte, fiel es einem
zunehmend leichter, sich vor den Anwesenden auch einmal
zum „Deppen“ zu machen.
In unserem Stück, das sich kritisch, aber auch selbstironisch,
mit der Spaßgesellschaft auseinandersetzt. Was unser Stück
am meisten geprägt hat, war vor allem witzige Dialoge und
Gegebenheiten aus dem Alltag aufzugreifen und auf die Spitze
zu treiben. Es war uns besonders wichtig einen Bezug zu
uns selbst herzustellen und den Begriff „Spaßgesellschaft“
auf unsere Weise zu definieren.
2) “No aims. Just daily shit” in der Spaßgesellschaft
Die Spaßgesellschaft- für viele, für uns, den DSP-Kurs des 11. Jahrgangs,
war das Anfang des letzten Schuljahres ein eher abstrakter Begriff. Und
vielleicht bewegte gerade das uns dazu, es zum Thema unseres selbsterarbeiteten
Stücks zu machen, weil sich unter dem Begriff Spaßgesellschaft
viel verstehen lässt. Google (da greift die Mediengesellschaft…) nennt
es einen „Lebensstil, bei dem Konsumlust und Lebenslust in den Vordergrund
treten, gesellschaftliche Probleme aber in den Hintergrund“.
Na gut. Wer will nicht lebenslustig sein? Und wer will schon ein System
kritisieren, in dem er selbst drin steckt?
In dem folgenden halben Jahr suchten wir nach Szenen, analysierten unseren
privaten Alltag, das Fernsehprogramm und waren nach einer Weile
erschrocken, wie viel wir fanden. Ja, wir steckten mitten drin. Die meisten
der oft in Improvisation entwickelten Szenen waren zunächst eher witzig
als ernst. Wir wollten Kritik üben an einer Gesellschaftsform, die Spaß in
den Vordergrund stellt, und waren uns trotzdem alle einig: Aber witzig
soll es sein. Das Konzept war, dass sich der Zuschauer in dem Stück, ob er
will oder nicht, wiedererkennt und - lacht.
So entstanden Szenen von unterschiedlichstem Format: Fernsehtalkshows,
Gespräche unter hysterischen fast-Teenagern, Streitgespräche
über den PC-Konsum zwischen Mutter und Tochter, ein abendfüllendes
Programm eben. Für uns wurde die Bühne zum Fernseher mit Abwechslung
zwischen z.B. Reportage, Realitysoap, Talkshow und Werbepausen
für zwischendurch. Der Zuschauer war zu Gast bei Olivia Geissen, den
Backstreetboys, Kim und Kaweh von nebenan, den Fruchtzwergekindern
& Co.
Alle Szenen ließen sich einem TV-Kanal zuordnen, es gab eine Person,
die vor dem Fernseher munter mit einer überdimensionalen Fernbedienung
herumzappte. Dazwischen stellten wir, schwarz-weiß gekleidet,
eine Bildstörung dar- das berühmte Schneegestöber jetzt auch auf der
Theaterbühne.
Im Verlauf des Stückes werden die Inhalte der Szenen durch Übertreibung
und Verfremdung immer überspitzter und sollen dazu führen, dass
der Zuschauer nicht nur lacht, sondern auch nachdenkt- weil er sich wiedererkennt
und doch versucht, von dem Bild Abstand zu nehmen. Am
Ende ist man selbst sich immer noch unschlüssig, ob die Spaßgesellschaft
nun nur negativ oder positiv zu betrachten ist. Wie es so oft ist, ist die
Lösung des Bildes eine Mischung aus beiden Seiten. Unser Stück hat, so
hoffen wir, das Bild über die Spaßgesellschaft und deren Auswirkungen
so ein bisschen aufgeklärt.
Carla Groß, Friederike Hoppe und Andrea Jaeger
30