TaTorT DeuTschlanD – Die lokalreDakTion DeckT auf - Drehscheibe

Modellseminar: Tatort Deutschland
es unerlässlich, den Redaktionsleiter,
andere Kollegen und im Zweifel auch die
Rechtsabteilung einzubinden.
Der journalistische Aufwand, die Angst
vor unangenehmen Folgen, die personelle
Ausdünnung vieler Redaktionen und
eingeschliffene Routinen stehen einer
kritischen Berichterstattung im Weg und
nehmen den Kollegen den Mut, unbequem
zu sein.
Unsere Leser haben einen Anspruch
darauf, dass die Zeitung gesellschaftliche
Zustände kritisch betrachtet. So wird die
Gesellschaft besser informiert, kontroverse
Positionen werden besser abgewogen und
entschieden.
Voraussetzungen, Werkzeuge, Tipps und
Hinweise für unbequeme Geschichten
Wir müssen das Rad nicht neu erfinden,
es reicht, sich die Grundsätze und
Selbstverständlichkeiten ins Gedächtnis zu
rufen. Voraussetzungen dafür sind:
• Rückgrat (Selbstverständnis)
• kritischer Blick: Was ist die Nachricht?
Stimmt die Nachricht?
• Neugier
• Präsenz zeigen, rausgehen, ansprechbar
sein
• Netzwerke aufbauen, pflegen und nutzen.
Vertrauen aufbauen und nicht enttäuschen;
bei Interessenskonflikten die Geschichte
an einen Kollegen abgeben
• Unbedingter Informantenschutz
• Rückhalt in der Redaktion nach innen
und außen – zur Bestätigung und wenn’s
ungemütlich wird
• Eigene Kompetenz macht fundierte Kritik
und Berichterstattung erst möglich.
Wichtige Werkzeuge
• Ein gut gepflegtes Archiv
• Wichtige Themen in der Wiedervorlage, so
ist Kontinuität gewährleistet
• Qualitätskontrolle (innerhalb der
Redaktion)
• Fehler offen korrigieren
• Zugang zu nichtöffentlichen
(Sitzungs-)Unterlagen
• Ideenbörsen in der Redaktion
• Nutzung von sozialen Netzwerken als
Rechercheinstrument
Tipps und Hinweise
• Recherchewege transparent machen
• Leser als Tippgeber nennen, sofern der
das will
• Bei Pressereisen, Autotests und Ähnlichem
Ross und Reiter nennen („Dieses Auto
wurde der Redaktion von xy zur Verfügung
gestellt.“)
• Eigenes Verhalten zumindest hinterfragen
(Stichwort Presserabatt). Wer selber
angreifbar ist, ist weniger glaubwürdig.
Die Folgen einer unbequemen
Berichterstattung
Die positiven Auswirkungen einer
kritischen, investigativen Recherche
übertreffen die negativen Konsequenzen.
Dennoch können Probleme auftreten: Der
Journalist kann durch den Betroffenen vom
Informationsfluss abgeschnitten werden
(Verwaltung, Behörden, Unternehmen,
Pressestellen mauern). Das erschwert eine
weitere Berichterstattung in der konkreten
Angelegenheit, aber auch bei neuen
Themen.
Enttäuschte Leser reagieren auf in ihren
Augen unangemessene Berichterstattung
mit kritischen Briefen (Shitstorm,
lancierte Aktionen) oder drohen mit Abo-
Kündigungen, Anzeigenkunden damit, keine
Anzeigen mehr zu schalten. Der Redakteur/
Journalist kann zum Feindbild in Teilen der
Öffentlichkeit werden.
Die positiven Aspekte betreffen unter
anderem folgende Punkte:
• Die Redaktion erwirbt sich durch ihre
Recherchearbeit Respekt weit über die
Chronistenpflicht hinaus.
• Durch diese vertiefende Berichterstattung
wird die Leser-Blatt-Bindung verstärkt.
• Der Leser erhält Informationen, an die er
selbst ohne die journalistische Arbeit nicht
Seite 33