CURT VON BROCKE

Abb. 1 • Aufriß der Vorderseite
Abb. 2 /
ENTWURF FÜR EINE HÖLZERNE HALLE
ARCHITEKT: STADTBAURAT BRUNO TAUT
manche der in diesem Hefte (S. 103 ff.) wiedergegebenen Ausführungen
Professor Straumers von großem Werte. Professor
Straumer setzt darin sehr fein die Worte „Amerikanisierung" und
alles, was man von „drüben" hört, in Anführungszeichen und hat
sicher recht, wenn er damit andeutet, daß die „Amerikanisierung"
und das „drüben", wovon manche unserer Architekturjünger
schwärmen, nicht „drüben", sondern nur in den Köpfen unserer
unpraktischsten Schwärmer vorhanden ist. Die Gleichstellung
von „Amerikansierung" mit „reiner Mechanisierung", deren sich
Professor Straumer in Anlehnung an europäischen Sprachgebrauch,
aber durchaus nicht kritiklos bedient, ist in der Tat etwas wie
ein Schlagwort, das mindestens in der amerikanischen Architektur
nicht entfernt die Geltung hat, die ihm in Deutschland oft beigemessen
wird. Die „reine Mechanisierung" wird im Gegenteil
von den erfolgreichen amerikanischen Architekten genau so oder
eigentlich hoch entschlossener abgelehnt wie von Professor
Straumer, für den „eine lebendige Schönheit nicht ganz ohne
romantische Erinnerungen begreiflich ist". Die Mehrzahl unter
den angesehenen Architekten Amerikas geht noch weiter, als
Professor Straumer es tut. Sie sehen in der Anlehnung an
überlieferte Formen keineswegs „romantische Erinnerungen",
sondern dai Selbstverständliche, Unvermeidliche, das Gesunde,
Praktische und — das Ehrlichste.
In diesem Zusammenhang ist ein soeben erschienener Aufsatz
des englischen Architekten Arthur J. Penty beachtenswert, welcher
unter der Überschrift: „Das Land, wo die Architektur
lebendig ist", die Beziehungen zwischen den Geschäftsleuten
und den Architekten Amerikas beschreibt (vgl. Januarheft der
Abb. 3 und 4 / Grundrisse. Erdgvschofl und
115