Forschungsplan 2013 final.pdf - IFSH

IFSH Forschungsplan 2013
Theoretische Ansätze und Methoden:
Institutionalistische Ansätze, Theorien kollektiven Handelns und Konfliktstudien stecken die theoretische
Verortung des Forschungsvorhabens ab. Empirisch steht das Projekt auf der Datenbasis der von
Azamat Terminkulov und anderen am Institute for Peace Building and Conflict Studies (IPCS) in
Bischkek erarbeiteten Electronic Map of Conflict Escalations in Kyrgyzstan, die durch die Feldforschung
dreier lokaler Forschungsassistenten in den drei Erhebungsgebieten Osch, Jalalabad und Uzgen
ergänzt werden soll.
Erwartete Projektergebnisse:
Das Projekt zielt auf ein besseres Verständnis der Möglichkeiten und Grenzen informeller Akteure bei
Konfliktprävention und –bearbeitung einschließlich ihrer Kommunikation mit staatlichen und internationalen
formellen Akteuren.
2013 geplanter Projektfortschritt:
Laut Arbeitsplan: Vorbereitung einer zweiwöchigen Einführungswoche mit den Forschungsassistenten;
Feldforschung Phase I und II; Erarbeitung eines referierten Artikels; Vorstellung von Zwischenergebnissen
bei internationalen Organisationen und Forschungseinrichtungen.
1.3 Die Afghanistan-Politiken der zentralasiatischen Staaten
Signatur
CORE-10-F-06
Status Antrag in Bearbeitung, Antragstellung DSF 12/2012
Laufzeit 2010-2014
Finanzierung / Partner Finanzierungsvorbehalt
Geschätztes F.-Volumen 150.000
Projektverantwortung Wolfgang Zellner
Bearbeiter
Sebastian Schiek
Verortung Arbeitsprogramm Terrorismus, Konflikte
Problembeschreibung:
Afghanistan und die fünf zentralasiatischen Staaten repräsentieren zwei Destabilisierungspotenziale,
die in demselben strategischen Kontext stehen, jedoch noch nicht bzw. nur gering verbunden sind. Im
besten Fall können diese beiden Konfliktpotenziale getrennt gehalten und schrittweise deeskaliert
werden. Im schlimmsten Fall verbinden sie sich und eskalieren gemeinsam. Um eine weitere Konflikteskalation
zu verhindern, muss man verstehen, wie die Dynamiken der beiden Konfliktpotenziale ineinandergreifen.
Die in diesem Kontext am wenigsten bearbeitete Frage betrifft die Afghanistanpolitiken
der zentralasiatischen Staaten.
Fragestellung / Hypothese:
Die zentrale Forschungsfrage lautet, welche Politiken die zentralasiatischen Staaten gegenüber Afghanistan
betreiben, ob sie diese Politiken mit ihren Nachbarn und den anderen am Konflikt interessierten
Seiten (NATO, USA, Russland etc.) abstimmen und welche innenpolitischen Interessen hinter diesen
Politiken stehen. Unsere Ausgangshypothese besagt, dass die Afghanistanpolitiken der zentralasiatischen
Staaten über die allgemeine Unterstützung der westlichen Allianz hinaus je nach den konkreten
Befürchtungen sowie den Kapazitäten der einzelnen Staaten erheblich variieren und dass die Staaten
wegen unterschiedlicher Interessen und ihrer Konflikte untereinander nur eingeschränkt kooperieren
können.
Theoretische Ansätze und Methoden:
Bei dem Forschungsprojekt handelt es sich um eine theoriegeleitete Außenpolitikanalyse. Die Hauptanstrengung
wird dabei auf die schwierig zu erhebende Empirie gelegt. Zugangsprobleme ergeben
sich aus der Aktualität des Konflikts und dem autoritären Charakter der Regime; beides erfordert ein
sensibles Vorgehen. Die Untersuchung basiert vor allem auf Interviewforschung mit lokalen und externen
Akteuren sowie der Auswertung von Dokumenten und lokalen Nachrichten.
18