Forschungsplan 2013 final.pdf - IFSH

IFSH Forschungsplan 2013
auf der Vorbereitung auf Krisensituationen (preparedness) sowie den konkreten Umgang mit solchen
Krisen (response). Mögliche Krisen umfassen Naturkatastrophen, Unfälle, den Ausfall kritischer Infrastrukturen
und Terroranschläge. Nationale Regierungen koordinieren ihre Aktivitäten zunehmend mit
ihren Nachbarstaaten, regionalen Organisationen und privaten Akteuren auf der Grundlage eines breiten
Ansatzes von Security Governance. Das Projekt fragt nach unterschiedlichen Ansätzen und Strukturen
auf der nationalen und regionalen Ebene, deren rechtlichen und kulturellen Determinanten sowie
bewährten „good practices“.
Fragestellung/Hypothesen:
Das Projekt verfolgt vier Hauptziele:
− Vergleich verschiedener Systeme ziviler Sicherheit in Europa und das Aufzeigen zentraler Gemeinsamkeiten
und Unterschiede zwischen diesen mit besonderem Augenmerk auf relevante kulturelle
Phänomene und rechtliche Determinanten,
− Analyse einer repräsentativen Zahl von Systemen ziviler Sicherheit in Europa bezüglich der
Lasten- und Aufgabenverteilung zwischen öffentlichen und privaten Einrichtungen und der Rolle
der Zivilgesellschaft,
− Aussagen über die Effizienz, Effektivität und Legitimität von Systemen ziviler Sicherheit beim
Schutz der Bevölkerungen,
− Empfehlungen bezüglich möglicher Veränderungen und Modifikationen zur Verbesserung der
aktuellen Situation.
Theoretische Ansätze und Methoden:
Die Qualität verschiedener Systeme ziviler Sicherheit ist bisher nicht umfassend wissenschaftlich untersucht
worden. Die vergleichende Übersicht der verschiedenen Systeme erfolgt anhand einer Bandbreite
von Kriterien wie kulturelle und historische Aspekte, rechtliche Rahmenbedingungen, Rolle des
privaten Sektors und Beziehung zwischen staatlichen Sicherheitssystemen und der Zivilgesellschaft.
Darüber hinaus entwickelt das Projekt Indikatoren für die Effektivität, Effizienz und Legitimität, um
verschiedene Systeme beurteilen und vergleichen zu können. Dabei greift das interdisziplinäre Projekt
zurück auf Arbeiten in den Bereichen Krisenmanagement (Effektivität), Public Administration (Effizienz)
und Politikwissenschaft (Legitimität).
Kooperationspartner:
Research Management AS; Universität Utrecht; Swedish Institute of International Affairs; University
of Essex; The Institute for International Relations (Kroatien); Hellenberg International; Instituto Affari
Internazionali; The Swedish National Defence College; Faculty of Security Studies (Belgrad);
Fondacion pour la Recherche Strategique; Adam Mickiewicz Universität.
Erwartete Projektergebnisse:
Das Projekt liefert eine präzise Beschreibung regionaler Sicherheitsarchitekturen und stellt eine umfangreiche
Datenbank länderspezifischer und regionaler Profile zur Verfügung, die ein besseres Verständnis
davon ermöglichen, welche Kooperationsressourcen vorhanden sind und wie diese eingesetzt
werden können. Das Projekt analysiert die Effektivität, Effizienz und Legitimität von Systemen ziviler
Sicherheit im Hinblick auf bestimmte Risiken und Krisen in bestimmten Ländern und Regionen. Auf
der Grundlage der entwickelten Indikatoren werden konkrete Empfehlungen bezüglich möglicher Anpassungen
und Verbesserungen formuliert, um so einen Beitrag zu Debatten über Mehrwerte der Europäischen
Union zu liefern. Das IFSH ist vor allem zuständig für eine ausführliche Fallstudie zu
Deutschland sowie kleinere Studien zu Österreich und der Schweiz. Darüber hinaus umfasst der Beitrag
des IFSH die Zusammenfassung der Fallstudien anderer Partner und die Erstellung eines Abschlussberichts
zu den Fallstudien.
2013 geplanter Projektfortschritt/Ergebnisse:
Gesamtprojekt: Abschluss der Länder- und Regionalstudien, Erstellen des Abschlussberichtes zu den
Fallstudien.
IFSH: Abschluss der drei nationalen Fallstudien, Erstellen des Abschlussberichts zu den Fallstudien
29