Ursprung und Verbreitung des alldeutschen Annexionismus in der ...

Ursprung und Verbreitung des alldeutschen Annexionismus 115
Mitarbeit aufgefordert, zu der er sich nach einigem Zögern - es handele sich doch
um macht- und nicht um wirtschaftspolitische Fragen! - auch bereit erklärte, ein
Entschluß, für den das Argument von der vielfältigen Verquickung wirtschaftlicher
und politischer Interessen offenbar den Ausschlag gab. In der Sache selbst wurde
in dieser Sitzung, an der von Seiten der Industrie Thyssen, Stinnes und W. Hirsch
teilnahmen, rasch eine Einigung erzielt, soweit die Frage östlicher Annexionen zur
Diskussion stand. Man übernahm hier, wie es Schumacher schien, einfach die Argumente
der Deutschbalten und der Ansiedlungskommission 48 . In der Frage westlicher
Annexionen dagegen kam es zu Meinungsverschiedenheiten, bei denen sich
Thyssen als energischer Vertreter seiner Privatinteressen hervortrat, während Schumacher
die Aufgabe übernahm, „klärend und verständigend" zu wirken.
Durch den Appell so bedeutender Wirtschaftsführer an ihn als den Fachmann
beeindruckt und zugleich immer schon an den Problemen interessiert, die sich aus
dem Konkurrenzkampf der Nordseehäfen untereinander ergaben, Heß er sich offenbar
ohne Schwierigkeit zur Abfassung einer Denkschrift über die westlichen Kriegsziele
bestimmen. Rückblickend hat er diesen Entschluß mit den Worten motiviert:
„Wenn es möglich wäre, diese Fragen [d. h. der Konkurrenz der Nordseehäfen,
Zusatz d. Verf.] aus dem internationalen Streit der Interessen herauszuheben, so
würde damit dem Frieden ein Dienst geleistet sein. Ob und wie es geschehen könne,
blieb eine Frage machtpolitischer Art. Sie lag außerhalb meiner Kompetenz. " 40
Seine schon im September 1914 fertiggestellte, aber erst im Dezember 1914 dem
Kanzler überreichte Denkschrift 60 unterschied sich nach Umfang und Art ihrer
Forderungen so wenig von der Claß-Denkschrift und ähnlichen Eingaben von industrieller
Seite, daß man sich an manchen Stellen fragt, ob wirklich Schumacher in
seiner nach keiner Seite hin profilierten, letztlich unpolitischen Denkweise ihr Verfasser
gewesen ist 61 . Wieder wurde an erster Stelle die Angliederung Belgiens - hier
als „self-governingcolony" - gefordert. Frankreich sollte die lothringischen Eisenerzlager
und wegen ihrer Kohlevorkommen die Departements du Nord und Pas de
Calais abtreten, Rußland dagegen im Hinblick auf eine spätere Verständigung
48 Schumacher, ebd. S. 647.
49
Ebenda.
50 H. Schumacher, Vertraulich, als Handschrift gedruckt. Ein Expl. in Akten des Auswärtigen
Amtes, Weltkrieg 15, geh. adh. In ihm finden sich einige Marginalien von amtlicher Hand:
Ein Fragezeichen hinter der Behauptung, die Stimmung des deutschen Volkes sei sich einig,
daß Antwerpen behalten werden müsse; ein Ausrufungszeichen hinter der Enteignungsforderung.
61 Diese Frage drängt sich auf, zumal Schumacher l 1^ Jahre später einen wesentlich gemäßigteren
Standpunkt einnahm, wie seine Denkschrift: Der deutsch-belgische Wettbewerb
und seine Regelung, Mai 1916, als Handschrift gedruckt, zeigt. Dort ging es ihm nur noch um
die Rettung des „deutschen Flamenstammes" und die Gewinnung Lüttichs als Festung für
Deutschland. Die Wallonen wollte er sonst sich selbst oder Frankreich überlassen. (Ein Ex. der
Denkschrift im Besitz von Frau E. Schumacher). Mit seinem Wunsch nach Mäßigung gegenüber
Rußland folgte Schumacher in seiner Denkschrift von 1914 genau dem Beispiel von Stinnes,
dagegen fehlt die ursprüngliche Forderung Stinnes' nach der Normandie (vgl. Claß,
Strom, S. 328).