Der Samstag im Handel - Wuapaa

EDITORIAL
ACHTUNG: Kartellrecht
geht alle Händler an
„Was geht einen steirischen Mode- oder Sporthändler das
Kartellrecht an“, dachte ich mir, als ich die Einladung zu einer
Veranstaltung Kartellrecht und Wettbewerbsrecht in Wien (siehe
Bericht auf Seite 20) erhalten habe. Die Realität hat mich eines
Besseren belehrt, insbesondere auch, weil die Bundeswettbewerbsbehörde einen
Leitlinienentwurf zu vertikalen Preisbindungen in Begutachtung geschickt hat.
Harald Scherz
Landesgremium Steiermark
des Handels mit
Mode und Freizeitartikeln
Foto: WKO Steiermark
Die Überlegungen der Bundeswettbewerbsbehörde
gehen dabei primär vom Lebensmittelhandel
aus – wo es schon einige
spektakuläre Verfahren gegeben hat – und
sind auf den Modehandel in dieser Form
meiner Meinung nach nicht übertragbar,
vor allem weil der Modehandel weder auf
Lieferanten- noch auf Händlerseite vergleichbar
konzentriert ist. Der Modehandel
ist auch bis auf einige wenige Basic-Artikel
auf Produktebene durch enorme Vielfalt
und Unvergleichbarkeit (Modelle, Farben,
Stoffe, Formen, Marken usw.) der Produkte
geprägt.
Auch haben Markenartikellieferanten
keine eindimensionale Geschäftsverbindung
zu ihren Kunden wie im Lebensmittelhandel,
wo zwischen den großen Handelsgruppen
und ihren Lieferanten um
jeden Cent gefeilscht wird. Im Modehandel
haben Markenartikellieferanten dafür
unterschiedliche Geschäftsfelder und Vertriebskanäle,
in denen der Endkonsument
bedient wird, z. B.
> Online-Handel durch den Lieferanten
> Eigenfilialen des Lieferanten
> Franchisefilialen
> selbständige Einzelhändler, die im
Wholesale bedient werden sowie
> Concessions, wo Einzelhändler dem
Lieferanten Flächen zur Verfügung stellen
sowie
> Online-Handel durch Einzelhändler
oder andere lieferantenfremde Online-
Anbieter.
Die Lieferantenbindung ist dabei im Modehandel
eine ganz andere als im Lebensmittelhandel,
zum Teil auch eine viel engere
und partnerschaftliche, was z. B. Franchisemodelle
oder die Abwicklung von Warenwirtschaftsdaten
über EDI zwischen Multilabelhändlern
und ihren Lieferanten beweisen.
Vertikale Preisbindung ist aber kartellrechtlich
sehr bedenklich, was zwei
Berichte im KURIER über den Outdoor- und
Fahrradhandel aufzeigen:
Marken seilen sich aus dem Netz ab
Der KURIER berichtete, dass Sportartikelhersteller
wie Adidas und der Schweizer
Outdoor-Riese Mammut, der Bergschuhspezialist
Lowa oder der Rucksackhersteller
Deuter nicht länger auf reinen Online-
Marktplätzen wie Amazon anbieten wollen,
um dem Preisdruck zu entkommen. Der
Grund: Es soll sichergestellt werden, dass
die Produkte in einem ansprechenden
Umfeld präsentiert werden, die Zufriedenheit
der Endverbraucher mit den Produkten
gegeben ist und es nicht zu Beratungsdiebstählen
im stationären Einzelhandel
kommt.
Wettbewerbshüter sehen die Beschränkungen
aber offensichtlich kritisch. In
Deutschland prüft das Bundeskartellamt
gerade, ob die Adidas-Vertriebsbestimmungen
den Onlinehandel beschränken.
Auch mehrere namhafte Fahrradhersteller
schränken teilweise den Onlinehandel
von Mountainbikes, Cityrädern und Co
ein. Um die Gefahr eines Preiskampfes im
Internet zu bannen, schreiben die Hersteller
den Händlern offenbar vor, die Fahrräder
online mit dem unverbindlichen Verkaufspreis
(UVP) anzubieten. Andere Hersteller
sprechen von „selektivem Vertrieb“
und wollen nicht, dass ihre Fahrräder neben
Kochtöpfen verkauft werden. Bei den Wettbewerbsbehörden
läuten auch hier jedenfalls
die Alarmglocken. Ermittlungen wurden
bereits aufgenommen, untersucht wird
in Richtung vertikaler Preisbindungen, sagt
dazu die Bundeswettbewerbsbehörde.
Was heißt vertikale Preisbindung?
Vertikale Preisbindungen liegen vor, wenn
Produzenten mit ihren Händlern das Preisniveau
abstimmen, das die Händler von
ihren Kunden verlangen sollen. Vorgegebene
Mindestpreise und Preisvereinbarungen
für den Weiterverkauf sind in Österreich
verboten, weil sie den preislichen
Wettbewerb beschränken und ein höheres
Preisniveau bewirken, heißt es auf der Webseite
der Bundeswettbewerbsbehörde.
Kartellrecht geht uns also alle in der Tat
etwas an. Als Gremialobmann des Landesgremiums
Mode und Freizeit werde ich
diese Entwicklung im Interesse aller Mitgliedsbetriebe
engagiert weiter verfolgen
und auch versuchen, die Diskussion in die
richtige Richtung zu lenken,
meint
Ihr Harald Scherz
MODE & FREIZEIT [ıntern] 3|13
3