Gebäude 1 - D&K Consult

Hochbaulicher Wettbewerb
WOHNEN AM KLAGESMARKT in Hannover-Mitte
Arbeit 1169
Gebäude 2
Die von den Verfassern angestrebte Ruhe der Fassade wird vom Preisgericht eher als monotone
Strenge empfunden, die wenig zur Urbanität beiträgt. Besonders deutlich wird dies an den niedrigen
Fenstern im Erdgeschoss, die das Potenzial der großen Geschosshöhen der gewerblichen Nutzungen
nicht zur Öffnung nach außen ausnutzen. Es ist auch unverständlich, warum die „Französischen Fenster“
nicht bis zum Boden gehen (Austritt) und warum das Treppenhaus in zwei Geschossen unbelichtet
ist.
Der geforderte Wohnungsmix und die Wohnungsgrößen wurden nicht eingehalten. Ansonsten sind die
Grundrisse klar organisiert. Es gibt keine Darstellung des Energiekonzeptes.
Gebäude 5
Das Gebäude präsentiert sich außerordentlich herbe zum städtischen Raum, insbesondere im Erdgeschoss.
Unverständlich ist die Anhebung des Erdgeschossniveaus der Kita, da die Raumhöhe dadurch
zu niedrig wird und eine barrierefreie Nutzung kaum möglich ist. Dem Erdgeschoss fehlt damit insgesamt
die für diese wichtige Ecklage notwendige Offenheit.
Keiner der Gruppenräume der Kita verfügt über einen direkten Zugang zu der Außenspielfläche. Das
geforderte Raumprogramm der Kita wurde nicht umgesetzt. Ebenso haben der geforderte Wohnungsmix
und die vorgegebenen Wohnungsgrößen keine ausreichende Berücksichtigung gefunden. Insgesamt
fehlt auch diesem Gebäude eine attraktive urbane Ausstrahlung in dieser wichtigen Lage.
Gebäude 7:
Auch für diesen Bauplatz zeigt das Gebäude eine zu abweisende Geste in der Erdgeschosszone, auch
wenn es richtig ist, zur Straße hin den notwendigen Diskretionsschutz für das Wohnen zu gewährleisten.
Unverständlich ist auch, warum das Treppenhaus nicht durchgehend belichtet wird und die erdgeschossige
Anbaumöglichkeit zum westlichen Nachbarn nicht für besondere Wohnangebote genutzt
wird.
Ansonsten sind die Grundrisse gut organisiert. Durch die Übereck-Lage ist auch jede Wohnung trotz
der Vierteilung der Geschosse zu zwei Himmelsrichtungen orientiert. Es gibt keine Durchwegung zum
Freiraum. Das Energiekonzept ist nicht dargestellt.
Arbeit 1170
Gebäude 3:
Die Anmutung der Fassade zum Straßenraum wird im Preisgericht kontrovers diskutiert. Einerseits
zeigt das Detail eine durchaus überzeugende Qualität, andererseits wirkt die Gesamtfassade in ihrer
Proportion und Gliederung etwas ungelenk und öffnet sich nicht ausreichend zum Straßenraum mit der
gegenüber liegenden Parkanlage. Das rückwärtig angelegte Balkonregal führt zu gewissen
Verschattungen.
Die Grundrisse sind angemessen und funktional organisiert und ausgerichtet. Die Anbindung vom
Treppenhaus zum Hof auf der Ebene ist Halbgeschosses ist gut.
D&K drost consult GmbH Seite 10 von 18
Kajen 10, 20459 Hamburg I Tel./Fax +49-40-360984-0/-11 I www.drost-consult.de 210_05