Gebäude 1 - D&K Consult

Hochbaulicher Wettbewerb
WOHNEN AM KLAGESMARKT in Hannover-Mitte
Die Arbeit zeigt insgesamt gute Ansätze und ist solide. Dennoch könnte, insbesondere in den Standardgeschossen,
die innenräumliche Qualität überzeugender sein. Darüber hinaus wünscht man sich
einen etwas weniger behäbigen Auftritt der Firmenzentrale an einer stadträumlich so präsenten Stelle.
Arbeit 1166
Die Kubatur des Gebäudes entwickelt sich aus dem interessanten Leitmotiv vor- und rückspringender,
jeweils zweigeschossiger Fassadenbänder, die dem Haus seinen individuellen Charakter geben. Der
Eingangsbereich erscheint als deutlich lesbarer Einschnitt in die Kubatur.
Erkauft wird das sympathische, in maßstäbliche Volumina gegliederte Fassadenbild allerdings durch
eine massive Kernzone an der nicht durch Faltungen im Grundriss eingeschränkten Seite des Innenhofes.
Sie ragt weit in die Mittelzone der optional flexibel zu bespielenden Büroebenen hinein, da auch die
Sanitärkerne in diese Zone integriert sind. Der massive Kern in Verbindung mit den Einengungen und
Aufweitungen der Faltung führt zu einer Einschränkung der ansonsten prinzipiell möglichen Flexibilität
in der Einteilung der Büroebenen. Es wird viel Verkehrsfläche erzeugt, was sich auch in der Wirtschaftlichkeitsbetrachtung
unglücklich bemerkbar macht. Auch die Geometrie der sehr flachen,
verspringenden Dreiecke lässt eine aufwendige Realisierung vermuten.
Insgesamt würdigt die Jury den ambitionierten und konzeptionell schlüssigen Ansatz, der kontrovers
diskutiert wird in der Addition der Vor- und Nachteile nicht in allen Punkten überzeugen kann.
WOHNEN:
Arbeit 1167
Gebäude 2:
Der Entwurf zeichnet sich durch eine wohltuende Offenheit zum öffentlichen Raum aus, die im Anschluss
an das Bürogebäude sofort eine wohnliche Atmosphäre erzeugt und auch die Qualitäten der
vis-à-vis liegenden Parkanlage in den Wohnungen wirksam werden zu lassen.
Die minimierten Deckenstützen geben der Fassade eine schlichte Eleganz. Die Fassade zum Bürohaus
wirkt in ihrer Geschlossenheit allerdings etwas hart. Die Fassade zum Hof hat weniger „Charme“ als die
zur Straße und sollte insbesondere im Erdgeschoss geöffnet werden.
Eine bessere Belichtung der Wohnungen wäre wünschenswert. Die Grundrisse sind konventionell aber
funktional in Ordnung. Die Größe der Wohnräume könnte optimiert werden. Bei einer weiteren Durcharbeitung
ist darauf zu achten, dass die Anbindung zum Bürogebäude funktioniert und dass der Aufzug
nicht an der Attika sichtbar wird.
Gebäude 5:
An dieser Stelle gelingt den Verfassern keine überzeugende Antwort auf die Ecksituation. Der Risalit
mit den Loggien wirkt überdimensioniert. Auch die vordergründige Kinderbezogenheit der farbigen
Fassade der Kita im Erdgeschoss wird nicht als gelungener Beitrag empfunden.
Die Erschließung im Erdgeschoss ist umständlich und führt in der Kita zu schlechten Grundrissen.
Insbesondere ist dadurch ein Gruppenraum lediglich zur Straßenseite orientiert und hat keinen Bezug
zum rückwärtigen Freiraum mit dem Außenspielgelände. Überdies zeigen sich auch quantitative Defizite
in der Erfüllung des Raumprogramms.
D&K drost consult GmbH Seite 8 von 18
Kajen 10, 20459 Hamburg I Tel./Fax +49-40-360984-0/-11 I www.drost-consult.de 210_05