Spezifikationsmodule - Software and Systems Engineering - TUM

nisch umsetzbar, da die bisherigen Arbeiten an der Implementierung eine klare
Schnittstelle zum verwendeten Metamodell nutzen. Die Hauptarbeit zur Anpassung
von ODL an weitere Entwicklungswerkzeuge betrifft diese Schnittstelle.
Wir werden die Portierung anhand der Unified Modeling Language (UML)
motivieren.
Wie wir gesehen haben, ist ODL als Transformationssprache für Modelle mit
diesen über das Metamodell verbunden. ODL ist im Falle von AutoFocus 2 über
eine generische Schnittstelle mit dem AutoFocus 2-Metamodell gekoppelt, d.h.
die durch das Metamodell vorgegebenen Assoziationen zwischen Modellelementen
werden zur Laufzeit ermittelt. Sie sind also nicht fester Bestandteil des ODL-
Moduls. Diese lose Bindung zwischen ODL und dem Metamodell ermöglicht eine
leichte Adaption der Transformationssprache für andere Modellierungssprachen.
In [HS05] wird neben der hier vorgestellten Modelltransformation für AutoFocus
2, auch ein Beispiel für eine Modelltransformation für UML-Modelle
gegebenen. Sowohl die AutoFocus 2-Modellierungssprache als auch die UML
(vgl. [OMG03a]) sind mit Hilfe eines Metamodells beschrieben. Beide Metamodelle
können dabei als Instanzen eines Meta-Metamodells angesehen werden, wie
es die MetaData Architektur in der MetaObject Facility Specification [OMG04]
definiert. Diese Ähnlichkeit der Metamodelle ermöglicht es, dass ODL auch als
Transformationssprache in UML-Werkzeuge integriert werden kann, wenn die
entsprechende ODL-Metamodell-Schnittstelle angepasst wird.
Die Integration von ODL in UML-Werkzeuge könnte dabei ohne große Zusatzarbeiten
durchgeführt werden, weil in einem Systementwicklungsprojekt am
Lehrstuhl eine einheitliche Schnittstelle zu mehreren UML-Werkzeugen (Rational
Rose Enterprise 2003, argoUML 0.16.1, . . . ) geschaffen wurde (vgl. [Dun05]).
Dennis Dungs hat hierbei für seine Schnittstelle eine Implementierung des
UML Metamodells geschaffen. Diese ist im Gegensatz zum AutoFocus 2-Metamodell
allerdings nicht zur Laufzeit als Instanz des Meta-Metamodells vorhanden.
Die Kopplung von ODL über diese generische Schnittstelle sollte aber
möglich sein und daher einer genaueren Betrachtung, möglicherweise in Form
eines Systementwicklungsprojekts, unterzogen werden.
Nach einer ersten Analyse zeigten sich folgende Arbeitspakete:
• Spezifikation und Implementierung der Schnittstelle zwischen ODL und
dem UML Metamodell, wobei die analytischen Fähigkeiten von Java (Reflection-API)
Anwendung finden könnten um die fehlende Beschreibung
der Meta-Metamodell-Instanz zu ersetzen. Alternativ kann das Metamodell
möglicherweise auch mit ArgoUML reverse-engineered werden, um
dann mit dem in AutoFocus 2 verwendeten MMGen-Verfahren eine Laufzeitinstanz
des Metamodells zu erhalten, was die Kopplung von ODL erheblich
vereinfachen würde.
• Nutzung der UML Schnittstelle zur Integration des ODL Editors in die
UML Werkzeuge. Besonderes Augenmerk richtet sich hier auf die Integration
in den GUI des jeweiligen UML-Werkzeugs.
• Nachweis der Funktionsfähigkeit durch Umsetzung der in [HS05] beschriebenen
Modelltransformation für UML Modelle (MoveUpFeature-Transformation).
60