GNOR Info Nr. 117

Naturschutz
umfasst die Jahre 2000-2011 an drei
Orten, wovon einer von 2006 bis
2011 mit BTI behandelt wurde. Signifikante
Rückgänge aufgrund der
Stechmückenbekämpfung wurden
bei sieben der häufigsten Arten
beobachtet (Bläßhuhn -70%,
Stockente -37% und Pfeifente -56
%), wobei die mittlere monatliche
Abundanz insgesamt von 3.809
Vögeln vor der Behandlung auf
2.370 Vögel während der Behandlung
zurückging. Dieser Rückgang
hat vermutlich drei Ursachen:
Störung durch die BTI-Ausbringung
aus der Luft, Abnahme der
Nahrung und veränderte Hydrologie
zur Verringerung der Stechmückenproduktivität.
Insgesamt
bilden diese Studien den ersten
deutlichen Nachweis für einen Einfluss
auf Wirbeltierpopulationen,
der die Umweltfreundlichkeit von
BTI in Frage stellt. Obwohl BTI
hochselektiv ist, kann seine Toxizität
über Monate anhalten und die
Abundanz aquatischer Organismen
wie Zuckmücken reduzieren, mit
ernsten Folgen für die Avifauna.
Brigitte Poulin,
Tour du Valet
Stechmückenbekämpfung mit integriertem Ansatz
Bei dem nachfolgenden Beitrag
handelt es sich um die Zusammenfassung
eines Artikels von Iris KRÖ-
GER: Tatort Pfütze - Wasserflöhe im
Kampf gegen Mückenplagen (Spektrum
der Wissenschaft - Extra, 12,
2012. S. 10-13). Er diente mir dazu,
das GNOR-Forum "Schnakenbekämpfung"
anzustoßen.
Vor allem in stehenden Gewässern,
egal ob kleine Pfütze, der eigene
Gartenteich oder die Altrhein-
Schlute, finden wir die Stechmücken,
und das oftmals in nicht
allzu kleiner Anzahl. Die Bekämpfung
ist sehr aufwändig und verschlingt
Jahr für Jahr große Summen
bei der KABS (siehe vorstehenden
Artikel), die von den Anliegergemeinden
getragen werden müssen.
Das Problem bei den aktuell durchgeführten
Bekämpfungsaktionen ist
zum einen die kurzfristige Wirkung:
Meist muss nach wenigen Tagen
erneut der BTI-Wirkstoff ausgebracht
werden, weil er von Schnakenlarven
aufgenommen wurde
oder weil er sich zersetzt hat. Das
andere Problem ist die Tatsache, dass
nicht unerhebliche Mengen an Biomasse
dem natürlichen Kreislauf
entzogen werden. Das ist vor allem
in Schutzgebieten sehr kritisch zu
sehen und gewinnt durch die beiden
Richtlinien des Natura 2000-Netzes
(Vogelschutz- und FFH-Richtlinie)
aktuelle Brisanz.
Einen eleganten Ansatz bieten die
Forschungen von Iris KRÖGER, die
einen integrierten Weg beschreibt,
wie eine Bekämpfung der
Stechmücken (Culex pipiens) aussehen
könnte. In verschiedenen Versuchen
wurde herausgefunden, dass
das BTI-Toxin die Mückenlarven
zwar relativ schnell abtötet, doch
sobald das Insektizid abgebaut ist,
nimmt die Anzahl der Larven
schnell wieder zu. Setzt man statt
BTI hingegen Wasserflöhe (Daphnia
spp.) hinzu, verdrängen diese die
Larven nur langsam. Werden beide
Bekämpfungsmethoden kombiniert,
bleibt die Anzahl der Mückenlarven
durchgehend niedrig. Beim kombinierten
Ansatz konnten sich die
Wasserflöhe nach dem Absterben
der Mückenlarven kräftig vermehren,
und als nach ca. zwei Wochen
die Wirkung des Insektizids nachließ,
waren ausreichend Krebstierchen
vorhanden, um auf natürliche
Weise eine Neubesiedlung zu unterbinden.
Bereits eine einmalige
Behandlung von BTI und gleichzeitige
Zugabe von Wasserflöhen
genügte, um den Mückenlarven
durch die natürliche Konkurrenz
den Rest zu geben.
Selbstkritisch gibt die Autorin aber
auch zu, dass noch etliche Fragen bis
zum großen Praxiseinsatz zu klären
sind, so z. B., ob lebende Wasserflöhe
oder deren Dauerstadien zum Ausbringen
taugen oder gegen welche der
bei uns vorkommende Plagegeister
die Methode eingesetzt werden kann.
Die Herangehensweise, natürliche
Prozesse für die Stechmückenbekämpfung
zu nutzen, hat es in jedem
Fall verdient, dass weiter daran
geforscht wird und dass es bald,
zumindest testweise, zum großflächigen
Feldeinsatz kommt.
Peter Keller
48
GNOR Info 117