Editorial

Kurzbeiträge
Sezession 2 · Juli 2003
Neue Weltsicht, alte Schweinereien
von Rolf Stolz
Die „Islamische Gemeinschaft Milli Görüs“
(IGMG), jene in den siebziger Jahren unter anderem
Namen von dem daheim momentan etwas
ins Abseits geratenen Ex-Ministerpräsidenten
Erbakan gegründete größte und mächtigste
Fundamentalistenorganisation auf deutschem
Boden, ist in Otto Schilys Verfassungsschutzbericht
unter der Rubrik „Ausländerextremismus“
zu finden – noch. Wie lange noch?
Wo der diktatorisch von dem Süleymanli-Geheimorden
geführte „Verband Islamischer Kulturzentren“
(VIKZ) so wenig unter den offiziell
genannten Verfassungsfeinden zu finden ist
wie die ursprünglich vom türkischen Staat installierte,
aber längst weitgehend von islamistischen
Ultras dirigierte „DITIB“, wo ein praktizierender
Muslimbruder wie Nadeem Elyas zum
Vorzugsgesprächspartner der Thierse, Kock &
Co geworden ist, wittern die Jünger Erbakans
Morgenluft – zumal sie ja per Runderlaß des
türkischen Außenministers quasi zum verlängerten
Arm der Ankaraer Islamistenregierung
in Westeuropa befördert wurden. Längst schon
gelang es ihnen, von naiven Kirchenoberen wie
von nach Stimmvieh Ausschau haltenden Politikastern
das Testat des um Integration bemühten
Biedermanns zu erhalten. Was dem ungläubig
staunenden und zweifelnden Polittheater-Publikum
hier als Resozialisierung von Ex-Terroristen
und Integration gläubiger Muslime in die
Gesellschaft verkauft wird, ist in Wirklichkeit
nichts anderes als der Versuch eines diktatorisch
geführten islamistischen Netzwerks, die alten
Ziele auf neuen Wegen durchzusetzen, indem
man zeitweise die Parolen abändert, taktisches
Verschweigen und Verhüllen – also die vom politischen
Islam seit alters her anempfohlene Taquia
– betreibt und mit hinreichend naiven und
unpolitischen Gesprächspartnern eine als „Dialog“
getarnte Gehirnwäsche startet. Sind das
zu harte Worte, womöglich gar Vorurteile über
Ausländer, die wir intoleranten eurozentrischen
Rassisten unbelehrbar wiederkäuen ?
Nun, machen wir eine Lackmusprobe.
Schauen wir uns an, wie Milli Görüs es im praktischen
Leben mit der Demokratie hält, wie man
mit Kritikern umgeht. Denn nicht das abstrakte,
rituell abgesonderte Bekenntnis zum Rechtsstaat
entscheidet - es kommt immer darauf an,
ob Andersdenkende respektiert werden, ob Kritik
ausgehalten und aufgenommen wird. Kritik
an Milli Görüs gibt es in reichlichem Umfang
und seit gut drei Jahrzehnten. Es hat sie gegeben,
als im Januar 1980 aus einer Berliner Moschee
der IGMG-Vorläuferorganisation AMGT
gut achtzig aufgehetzte Islamisten hervorstürmten
und Celalettin Kestim, einen linken türkischen
Lehrer, der gerade Flugblätter verteilte,
überfielen und ermordeten – was im übrigen
weitgehend ungesühnt blieb, sieht man von einigen
lächerlichen (Bewährungs)Strafen und Freizeitarresten
ab. Die Kritik hat es gegeben, als die
IGMG Ende der achtziger Jahre ihre Vorgehensweise
modifizierte und etwa die alte antisemitische
Hetze nur noch auf türkisch veröffentlichte
beziehungsweise den Anhängern die Lektüre
entsprechender türkischer Autoren empfahl.
Eine Zeitlang hat die IGMG diese Kritik
dann weitgehend ignoriert und eher die eigenen
Bataillone gesammelt als die gegnerischen
angegriffen. Aber offenkundig geht diese Etappe
zu Ende. Man fühlt sich stark genug, die Reihen
marschieren geschlossen, die Deutschen
sind teils atomisiert-entpolitisiert, teils noch im
Multikulti-Rausch halb und halb anislamisiert,
und die wenigen Wachen, die den Tiefschlaf
des deutschen Nachtwächterstaats stören, kann
man als rechtsextreme Ruhestörer und hysterische
Emanzen verbellen. Jetzt scheint der IGMG
die Zeit gekommen, zunächst all diejenigen Publizisten
und Journalisten moralisch-politisch
zu vernichten, die ihr im Weg stehen. Darin liegt
48
Stolz – Neue Weltsicht