Editorial

Männer in der Kriminalitätsstatistik
überrepräsentiert,
überdeutlich sogar, wo es um
schwere Verbrechen geht. Aber,
erstens, im Gegenzug waren ja
auch die meisten Hexen der
frühen Neuzeit weiblich, und
zweitens dürfen Männer in
heutigen modernen Gesellschaften
ihre Härte und
Tapferkeit eben auch kaum
mehr unter Beweis stellen.
Kriminalität also als Ventil
anthropologischer Notwendigkeit.
Einige Seiten später dann
widerspricht sich van Creveld
selbst, wenn er nämlich die
harten Initiationsriten beklagt,
denen junge Männer sich noch
heute in den weitesten Teilen
der Welt aussetzen müssen.
Im ganzen betrachtet der
Autor die Frauen als das wehleidige
Geschlecht, ewig jammernde
eingebildete Kranke,
während Männer für gewöhnlich
wirklich krank sind und
dennoch die Anstrengungen
moderner medizinischer Forschung
entbehren müssen.
Traumatisierte männliche
Kriegsopfer wurden mit grausamen
Elektroschocks behan-
zustecken, ja von Kindesbeinen
an mit bereits elterlicher
„Verachtung und Bedrohung“,
später mit allumfassender Repression
groß geworden ist,
um dann die zivilisierte Welt
mit all den Annehmlichkeiten
zu schaffen, die den Frauen
nun ein längeres Leben in
Muße und Bequemlichkeit zu
ermöglicht.
Alles in allem fühlt frau sich
nach der van Creveld-Lektüre
unversehens zur Feministin
werden, derart haarsträubend
ist seine „Beweisführung“, die
sich mittels zahlreicher Fußnoten
als wissenschaftliche Studie
ausgibt und dennoch nicht
über den Rang einer wilden,
argumentativ leicht aufzulösenden
Polemik hinauskommt.
Ein weiterer, ebenfalls rund
500 Seiten dicker Wälzer –
dabei noch enger gedruckt –
mit vergleichbarem Grundtenor
ist nun im Windschatten
von van Crevelds Buch
ans Licht der Öffentlichkeit
gelangt. Der Medienwissenschaftler
Arne Hoffmann
hatte sein Buch Sind Frauen
die besseren Menschen? bedelt,
schreibt van Creveld,
während die später einsetzende
Elektroschockbehandlung
depressiver Frauen dagegen
ein Klacks gewesen sei. In
kryptischer Logik resümiert
der Autor: „Die Behandlung,
der man Soldaten unterzog,
verhielt sich zu der von Patientinnen
wie die Beschneidung
eines dreizehnjährigen Jungen
zur Klitorisbeschneidung bei
einem Mädchen gleichen Alters“.
Das versteht, wer zuvor
gelesen hat, daß die weibliche
Genitalverstümmelung („Markierung“,
schreibt van Creveld)
„einigen Frauen größere
sexuelle Lust“ schenkt.
Als besonders gemein empfindet
der Autor die längere
Lebenserwartung von Frauen,
gerecht wäre da zumindest
eine höhere Rente für Männer,
die klischeehaft als „lebende
Geldautomaten“ bezeichnet
werden. Eigentlich nämlich, so
wird versichert, müßte doch
den Männern ein längeres
Leben beschert sein, sind sie
doch das robustere, widerstandsfähigere
Geschlecht, das
von kleinauf gelernt hat, ein-
Rezensionen 55