2. Ausgabe Leselicht

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Reportage Historische Reparatur oder Geschichtsklitterung? Zur Idee eines Wiederaufbaus des Alten Rathauses in Halle Stellt man sich in Halle auf den Marktplatz und fragt Passanten, was sie vom Wiederaufbau des Alten Rathauses halten, erntet man meist fragende Blicke. Was ist denn das Alte Rathaus? Wo steht es denn? Warum Wiederaufbau – wir haben doch ein Rathaus. Besser informierte Bürger dieser Stadt wissen, dass das Alte Rathaus bis zum Zweiten Weltkrieg auf dem Marktplatz stand und durch Bomben und den darauf folgenden vollständigen Abriss in den 50er Jahren buchstäblich dem Erdboden gleichgemacht wurde. Der ehemalige Standort befindet sich in der Verlängerung des Kaufhofneubaus vor dem Ratshof. Dort ist heute eine kleine Gedenkplatte in den Boden eingelassen, die an die ehemalige Lage des Alten Rathauses erinnern soll. Über die äußere Form gibt ein kleines, feines Bronzemodell Aufschluss, das an der rechten vorderen Ecke des Ratshofes steht. Diese Erinnerung geht auf die Initiative des Kuratorium Altes Rathaus e.V. zurück. Der Verein hat es sich zur Aufgabe gemacht, über das Alte Rathaus zu informieren und sich dafür einzusetzen, dass es wieder aufgebaut wird. Bronzemodell des Alten Rathauses Foto: Katharina Kraus Der kleine Unterschied Das wäre allerdings ein Wahnsinnsprojekt. Der Verein und seine Befürworter argumentieren damit, dass ein Wiederaufbau des Alten Rathauses als wichtiges Zeichen für die Hallenser identitätsstiftend wirken und als Symbol weit über die Stadt- und Landesgrenzen hinaus Touristen anlocken würde. Außerdem soll sich Halle in die Reihe von Städten einfügen, die zentrale historische Gebäude wieder aufgebaut haben. Doch leider wird hier ein kleiner Unterschied übersehen: Dresden hat mit dem Wiederaufbau der Frauenkirche tatsächlich das Symbol der Stadt wieder hergestellt. Berlin hingegen betreibt mit dem Wiederaufbau des Stadtschlosses eine Geschichtsklitterung, wie sie im Buche steht. Leipzig ist diesem Schicksal gerade noch einmal entgangen, indem dort nach jahrelanger Diskussion entschieden wurde, die vom DDR-Regime gesprengte Paulinerkirche nicht originalgetreu wieder aufzubauen. Stattdessen wird nun am Neubau der Universität in moderner Form an die alte Fassade erinnert. Indem durch Gewalt und Dummheit zerstörte Gebäude originalgetreu wiederhergestellt werden, besteht die große Gefahr, einen Teil der Geschichte zu verfälschen, der zwar traurig ist, aber zu unserer Vergangenheit gehört. Diese Vergangenheit zu reparieren ist ohnehin nicht möglich. Aber sie kann durchaus sichtbar und vor allem nachvollziehbar gemacht werden. Wie wäre es denn mit der Variante, den Grundriss des Alten Rathauses auf dem Boden des Marktplatzes nachzuzeichnen? Vielleicht sogar aus Glas, damit die darunter liegenden, noch zum Teil erhaltenen Kellergewölbe sichtbar werden. Damit bliebe auch die schöne Großzügigkeit des Halleschen Marktplatzes gewahrt. Außerdem wäre dies ein durchaus realisierbares Unterfangen, das wesentlich weniger Geld verschlingen würde, als die vom geschätzten 10 Millionen Euro für einen Wiederaufbau. Dafür wäre es sicherlich auch einfacher, Spenden zu finden – denn die öffentliche Hand kann das nicht leisten. Den Wiederaufbau des Alten Rathauses hat der Stadtrat deswegen längst als nicht realisierbar abgelehnt: Unnötig und nicht bezahlbar. Energie an der falschen Stelle verpulvert Überhaupt werden weitere Räumlichkeiten für die Stadtobrigkeit nicht benötigt. Diese haben in Ratshof und Stadthaus hinreichend Platz gefunden. Wofür also einen Neubau nutzen? Er könnte als Kunsthalle dienen – so ein Vorschlag des Vereins. Oder kleine Geschäfte und ein niveauvolles Restaurant beherbergen, um geeignete Sponsoren zu finden. Irgendwie wird man das Gefühl nicht los, dass da Energie an der falschen Stelle verpulvert wird. Dabei existieren in Halle eine Menge Gebäude, die vom Verfall bedroht und dringend sanierungsbedürftig sind. Die meisten davon sind in Privatbesitz – an die kommt man nicht heran. Aber was ist z.B. mit der Neuen Residenz? Wie wäre es, sich um eine anständige Bebauung der unsäglichen Baulücke an der Spitze Gedanken zu machen? Selbst auf die Eigentümer der Gebäude, die akut vom Verfall bedroht sind, könnte man mit genügend öffentlichem Engagement Druck ausüben, sich um die Gebäude zu kümmern. Auch diese sind nämlich Symbole der Stadt, die aber – im Gegensatz zum Alten Rathaus – noch in ihrer Bausubstanz erhalten sind, wodurch eine Rettung realistisch ist. Für weitere Infos: Sophia Stolzenburg www.altes-rathaus-halle.de www.aki-halle.de 4
Der Lehrstuhl ruft! Meine Erfahrungen als HiWi und Tutor Viele Studenten kennen das: Um sich den gewünschten Lebensstil leisten zu können, reichen BAföG und elterliche Unterstützung nicht aus – ein Nebenjob muss her. Dabei ist das Spektrum der Möglichkeiten breit, in einer Studentenstadt wie Halle haben sich viele Arbeitgeber auf die Flut potenzieller Teilzeitkräfte eingestellt. Doch auch die Uni bietet Arbeitsplätze für ihre Studenten – an jedem Lehrstuhl arbeiten sie als Hilfskräfte. Dem einen oder anderen mag die Vorstellung nicht behagen, noch mehr Zeit in der Uni zu verbringen, doch die Vorteile liegen auf der Hand: Eine Beschäftigung hier macht sich nicht nur gut im Lebenslauf, sie bietet auch die Möglichkeit, ungezwungener in Kontakt und Gespräch mit Dozenten zu kommen. Ganz abgesehen davon eröffnet sich hier ein spannender Einblick in den wissenschaftlichen Betrieb, der rund um die Uni fluktuiert. Hilfskraft zu werden ist grundsätzlich ab dem vierten Fachsemester möglich. Aber wie kommt man an so eine Stelle? Man kann sich natürlich konkret darum bemühen, sich umhören oder Dozenten direkt ansprechen. Wichtiger aber So hektisch kann es zugehen... ist etwas anderes: Im Unterschied zu den meisten Arbeitgebern haben die Hochschulmitarbeiter ihre potenziellen Angestellten im Seminaralltag öfter mal vor Augen, ob Engagement im Seminar vorhanden ist und wie sorgfältig Hausarbeiten geschrieben werden. Aus diesem Grund gehen Dozenten oft von sich aus auf die Studenten ihrer Wahl zu, um ein Stellenangebot zu offerieren. So war es auch in meinem Fall – ich wurde direkt gefragt, ob ich Hilfskraft werden wolle. Einmal in den ‚Fängen’ des Lehrstuhls ging es umgehend weiter; ich bekam eine Mail etwa folgenden Inhalts: „Mir wurde gesagt, dass Sie gesagt haben, Sie würden sehr gern eine Tutorenstelle übernehmen. Wir würden jetzt gern auf Sie zurückkommen.“ Nun, so etwas hatte ich nie geäußert, aber warum sollte ich mir diese Chance auf eine neue Erfahrung entgehen lassen? Wer als Student am Institut arbeiten möchte, sollte also im universitären Alltag positiv auf sich aufmerksam machen. Die Bezahlung ist akzeptabel; der Stundenlohn liegt ab 2010 knapp über acht Euro. Wie viele Stunden der Arbeitsvertrag umfasst, ist je nach Dozent verschieden. Das Aufgabenfeld für eine studentische Hilfskraft bewegt sich hauptsächlich im Bereich „Zuarbeit“: Handapparate betreuen, Literatur besorgen, für die Forschungsarbeit recherchieren, Seminarmaterial erstellen und so weiter. Während ich diesen Beitrag schreibe suche ich beispielsweise gerade nach notwendigen Aktualisierungen für Lexikonartikel, die meine Chefin betreut. Mitunter ist man auch einfach Gesprächspartner und helfende Hand, wenn das Büro ein bisschen ordentlicher werden muss. Allerdings sollte man bedenken, dass das Aufgabenspektrum und die entsprechend nötigen Anforderungen von Lehrstuhl zu Lehrstuhl variieren können. Die Arbeit des Tutors – in meinem Falle zum Einführungsmodul „Germanistische Sprach- und Literaturwissenschaft im europäischen Kontext“ – ist insgesamt anspruchsvoller und beinhaltet mehr Verantwortung, denn hier übernimmt man die Betreuung von diversen Erstsemesterstudenten, die sich Hilfe für ihren Studienanfang erhoffen. Ihnen soll das methodische Handwerkszeug mitgegeben werden, das sie für einen reibungslosen Studienverlauf brauchen. Dies umfasst Literaturrecherche, den effektiven und ergiebigen Umgang mit Texten, das mündliche Agieren im Seminar, also Referate und Diskussionen, sowie ... muss es aber nicht. Hausarbeiten, Klausurvorbereitung usw. Man sollte in diesen Gebieten also hinreichend versiert oder zumindest bereit sein, sich das nötige Wissen anzueignen. Schwer zu sagen, was den idealen Tutor ausmacht. Bei meinem eigenen Tutor vermisste ich seinerzeit das Engagement, sich wirklich mit den Problemen und Unsicherheiten von Studienanfängern auseinanderzusetzen. Deswegen denke ich, dass eben diese Bereitschaft, den Erstsemestern tatsächlich helfen zu wollen, eine Grundvoraussetzung für einen guten Tutor ist. Didaktiker sind hier sicherlich im Vorteil, das ist aber keine zwingende Voraussetzung. Doch auch der engagierteste Tutor muss anständig bezahlt werden, deswegen bleibt zu hoffen, dass sich Unstimmigkeiten, wie sie die Vorbereitungen für dieses Semester im Germanistischen Institut überschattet haben, nicht wiederholen. Insgesamt ein spannendes Arbeitsfeld bei dem man – egal ob direkt am Lehrstuhl oder im Tutorium mit den Studenten – selbst noch einiges lernen kann. Jana König 5
Seite 1 und 2: Leselicht Literatur- und Kulturzeit
Seite 3: Liebe Leser, ohne mit einem Verweis
Seite 7 und 8: Nach ein oder zwei Jahren würde ic
Seite 9 und 10: „Überzeugt Sie Ihre Selbstkritik
Seite 11 und 12: Reportage Spielkinder! Ein Schlagli
Seite 13 und 14: Mariam: Philosophie und Romanistik
Seite 15 und 16: Millionen von Büchern und eine Kir
Seite 17 und 18: auf den polnischen Mikrobiologen un
Seite 19 und 20: oder der Bürgersteig dienen als Ku
Seite 21 und 22: geöffnet werden. Der Einfallsreich
Seite 23 und 24: Berufsperspektive „Ich will unter
Seite 25 und 26: wohltemperierten Dampf auch gut in
Seite 27 und 28: Schizoider Hypochonder Abendessen D

2. Ausgabe Leselicht

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?