EasyLinux Abwehr - mit Linux sicher im Netz (Vorschau)

TEsT
Web 2.0: Last.fm & Co.
Hörgemeinschaften mit Last.fm & Co.
© Vitali Dyatchenko, 123RF
Kristian Kißling
Hören 2.0
Nicht nur Facebook und Twitter leben
von den Beiträgen ihrer Nutzer. Auch
im Audiobereich gibt es Versuche, interessierte
Hörer aktiv zu beteiligen. Zu den
bekanntesten Web-2.0-Anbietern gehören
Myspace und Last.fm, mittlerweile gibt es weitere
Dienste. Wir stellen einige von ihnen vor
und zeigen, wie Linux damit umgeht.
In vielen Fällen genügt ein schlichter Browser
wie Firefox, um einen spezifischen Dienst zu
nutzen. Myspace [1] gibt es zum Beispiel seit
2003. Die kommerzielle Webseite bietet Nutzern,
die über keine eigene Homepage verfügen,
Platz zur Selbstdarstellung an. Vor allem
Künstler und Bands treten hier traditionell in
Kontakt mit ihren Fans. Sie machen nicht nur
Werbung für Touren und Konzerte, berichten
über Neuigkeiten, tauschen sich mit anderen
Bands aus und stellen neue Alben vor, sondern
platzieren auch unentgeltliche Kostproben
ihrer Musik auf der Seite. Die Plattform,
die 2005 von Rupert Murdochs News Corporation
gekauft wurde, verliert inzwischen allerdings
immer mehr Nutzer.
Glossar
DRM: Digital Rights Management soll
verhindern, dass Anwender Songs kopieren.
Es bringt aber oft Nachteile für
die Nutzer mit sich, da sich solche Titel
nicht auf allen Geräten – und unter
Linux teilweise mit keinem einzigen
Audioplayer abspielen lassen.
Web 2.0 gibt es auch im Audiobereich: Verschiedene Projekte
setzen auf die kollektive Intelligenz ihrer Mitglieder, um die Auswahl
an Musik zu optimieren.
Während Myspace eher dem Austausch von
Informationen über Bands, Touren und Musik
dient, teilen die Nutzer von Last.fm [2] etwas
anderes – ihren Musikgeschmack. Last.fm gehört
zu den bekannten Musik-Communitys,
der Dienst ist in zahlreiche Audioplayer integriert.
Er entstand aus einer Kooperation zwischen
Last.fm und dem Audioscrobbler-Projekt.
Basierend auf den musikalischen Vorlieben
anderer Nutzer erzeugt Last.fm individualisierte
„Radiosender“, die Sie über das Internet
oder über die besagten Audioplayer anhören.
Das Projekt wertet dabei die Hörgewohnheiten
und Lieblingssongs der Nutzer aus und
errechnet daraus das musikalische Programm.
Last.fm bietet allerdings nur eine eingeschränkte
Auswahl an Songs und häufig keine
ganzen Alben an. Zudem ist der Zugriff mittlerweile
kostenpflichtig, wenn Sie nicht in
Deutschland, Großbritannien oder den USA
wohnen. Diese Einschränkungen machen es
der Konkurrenz leichter, auf dem Markt der
sozialen Musikdienste Fuß zu fassen.
Die Plattform Grooveshark [3], die es seit
2007 gibt, gehört neben Pandora und Spotify
zu den bekanntesten Newcomern für gemeinschaftlichen
Musikgenuss. Dort dürfen auch
einfache Nutzer Songs hochladen, und es sind
die meisten Alben vollständig auffindbar.
Ähnlich wie bei Last.fm gibt es ein
Grooveshark-Radio, das selbstständig Songs
abspielt, die dem Nutzer seinem Hörprofil
nach vermutlich gefallen. Diese Offenheit verursacht
aber auch Probleme für Grooveshark:
Die Betreiber zahlen mittlerweile Lizenzgebühren
an EMI, eine Klage von Universal läuft
noch. Auch Tracks von Pink Floyd sucht man
auf der Plattform vergebens, weil die Band erfolgreich
gegen die Webseite klagte.
Zwei weitere bekannte Webseiten neben
Grooveshark sind Spotify und Pandora. Erstere
kommt aus Schweden und hat Verträge
mit fast allen großen Labels, darunter Sony,
EMI, Warner Music Group und Universal, abgeschlossen.
Zugleich besitzt die Industrie
Anteile an Spotify. Die Auswahl an Titeln ist
zwar sehr groß, aber leider DRM-verseucht.
Außerdem wurde im April das kostenlose Hören
stark eingeschränkt. Aufgrund hoher
GEMA-Forderungen lässt sich der Service in
Deutschland aber bisher ohnehin nicht nutzen.
Auch Pandora spielt Titel nach den Vor-
112 www.easylinux.de
EasyLinux 03/2011