Projektion der Erwerbsbevölkerung bis zum Jahr 2060 - IAB

Für die Projektion hat die genaue Geburtenrate im Übrigen nur eine eingeschränkte
Bedeutung, da es schon einer erheblich höheren TFR bedürfte, um den Rückgang
und vor allem die Alterung der Erwerbsbevölkerung nennenswert zu ändern. Wie
Fuchs/Söhnlein (2006) gezeigt haben, stoppt selbst eine um 50 Prozent höhere
TFR, d. h. eine Geburtenhäufigkeit auf dem Bestandserhaltungsniveau von ca. 2,1,
den Rückgang der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter (15 bis 64 Jahre) bis 2050
nicht. Zu einem vergleichbaren Ergebnis kommen Bomsdorf/Winkelhausen (2012)
mit einer aktuellen Vorausberechnung bis zum Jahr 2060.
Für die Projektion werden deshalb folgende Annahmen hinsichtlich des reproduktiven
Verhaltens getroffen:
• Für die prognostizierte TFR der deutschen Frauen wird mit fast 1,4 Kindern eine
geringfügig höhere TFR als die gegenwärtige Querschnitts-TFR angenommen.
Dies trägt dem Umstand Rechnung, dass auch die tempobereinigte TFR sinkt. 13
• Die TFR der Ausländerinnen wird ebenfalls auf einem Wert von knapp 1,4 Kindern
pro Frau konstant gehalten. Dies berücksichtigt, dass sich deren reproduktives
Verhalten an das der deutschen Frauen angleicht (siehe Pötsch 2012: 22).
Hinzu kommt, dass die Fertilität in den süd- und osteuropäischen Ländern, aus
denen aktuell viele Menschen nach Deutschland zuziehen, unter der Deutschlands
liegt; beispielsweise in Spanien 1,36 Kinder pro Frau, in Polen 1,3 Kinder
und in Rumänien 1,25 Kinder pro Frau (Angaben von Eurostat (2013) zur TFR
im Jahr 2012). Dadurch dürfte die durchschnittliche Fertilität der in Deutschland
lebenden Ausländerinnen künftig weiter sinken.
Damit wird für beide Bevölkerungsgruppen dieselbe Geburtenrate angenommen,
was hinsichtlich der Frage des Fertilitätsniveaus von Migrantinnen eine einfachere
Modellbildung erlaubt. Die TFR, die sich auf Frauen im Alter 15 bis 49 bezieht, wird
über den gesamten Projektionszeitraum konstant gehalten.
2.4.4 Sterbefälle
Die Daten zur Mortalität werden der Sterbetafel 2009/11 des Statistischen Bundesamtes
entnommen. Nach Deutschen und Nichtdeutschen differenzierte Daten zur
Sterblichkeit liegen in der amtlichen Statistik derzeit nur eingeschränkt vor. Jedoch
sind Sterbeziffern für Ausländer sowieso kritisch hinsichtlich ihrer Genauigkeit und
Zuverlässigkeit zu hinterfragen. So dürfte die Bevölkerungszahl der Ausländer aufgrund
fehlender Abmeldungen überschätzt werden. Infolge dessen würde die Sterblichkeit
unterschätzt (siehe Fußnote 11 zum Zensus 2011). In der Literatur wird außerdem
eine Reihe von Selektivitätseffekten diskutiert, z. B. der „Healthy Migrant
Effect“, der „Salmon-Bias-Effect“ (Rückkehrselektivität) (für einen Überblick siehe
Kohls 2008).
13 Goldstein et al. (2012: 687) weisen auf Inkonsistenzen hin, wenn man die Tempo-Effekte
bei der Prognose der Fertilität nicht berücksichtigt.
IAB-Forschungsbericht 10/2013 21