Experimentelle Untersuchungen zu phonetischen und semantischen

22 KAPITEL 2. AKUSTIK, PRODUKTION UND PERZEPTION
64 st/s = 3,2 st). Wird die Dauer verdoppelt, so ist für die Wahrnehmung eines dynamischen
Tons nur die Hälfte des F 0 -Umfangs (in st) nötig. Tabelle 2.1 führt die Ergebnisse dreier
Beispielrechnungen auf, die diesen Umstand verdeutlichen. Das Ergebnis von Rossi (1971)
(19 Hz von 135 Hz bei 200 ms) fällt, gemessen an dieser Formel, zu hoch aus: Es müssten
eigentlich kleinere Anstiege bereits als dynamischer Ton wahrnehmbar sein (vgl. ’t Hart et al.
1990).
T [ms] ∆F 0 [st] g thr [st/s]
50 3,2 64
100 1,6 16
200 0,8 4
Tabelle 2.1: Glissando thresholds für drei verschiedene Dauern (T ) eines F 0 -Verlaufs. Die
F 0 -Rate (g thr ) wurde errechnet mit Formel 2.3; die F 0 -Differenz in Halbtönen (∆F 0 ) ergibt
sich aus ∆F 0 = g thr × T , z.B. (für T = 100 ms) ∆F 0 = 16 st/s × 0,1 s = 1,6 st.
Ein wesentlicher weiterer Schritt in Richtung auf die Untersuchung der Tonhöhenwahrnehmung
im sprachlichen Bereich besteht in der Einbeziehung von echtem sprachlichen Material.
’t Hart (1981) verwendete viersilbige niederländische Äußerungen (Zahlwörter, z.B.
/en@n"twInt@X/ ‘einundzwanzig’), deren dritte Silbe akzentuiert war (mit einem Gipfel im F 0 -
Verlauf). Durch eine systematische Manipulation des F 0 -Verlaufs wurden Stimuli erstellt, die
sich (auf das Wesentliche beschränkt dargestellt) im Intervall zwischen dem Minimum und
dem Maximum der Gipfelgestalt unterschieden. Es gab 6 verschiedene Intervalle in Schritten
von 1 st (1 bis 6 st). Die Probanden sollten beurteilen, welcher von zwei nacheinander
präsentierten Stimuli die größere Tonhöhenbewegung enthält. Die Versuchspersonen zeigten
drastische Unterschiede bezüglich (a) der Fähigkeit, das größere Intervall zu erkennen und
(b) der Entscheidungsstrategie (einige Probanden beurteilten scheinbar nicht das Intervall,
sondern die finale Tonhöhe). Insgesamt schließt ’t Hart (1981) aus den Ergebnissen, dass nur
Unterschiede von mehr als 3 st für die sprachliche Kommunikation relevant sein können.
’t Hart (1981) hat in seiner Untersuchung nur den Umfang von Tonhöhenbewegungen
berücksichtigt, nicht aber die Bewegungsrate (oder Steilheit der Bewegung, in st/s). Untersuchungen
von ’t Hart et al. (1990) zur perzeptiven Unterscheidbarkeit zweier unterschiedlich
steiler F 0 -Verläufe ergaben für den Quotienten aus den beiden F 0 -Raten (g 1 ,g 2 ) einen JND
von etwa 2. Das heißt eine F 0 -Bewegung muss mindestens “doppelt so steil” wie eine zweite
sein, um perzeptiv von ihr unterschieden werden zu können.
2.4.3 Kategoriale Wahrnehmung?
Wird (mit Hilfe der Sprachsynthese) ein akustischer Parameter schrittweise verändert, so
muss sich ein jeder Schritt nicht notwendigerweise in der Perzeption widerspiegeln. Das klassische
Experiment zur Wahrnehmung der Phoneme /b, d, g/ im amerikanischen Englisch von