53 Thesen - Jusos

These 14: Wandel der internationalen Beziehungen
Die globalen Probleme haben sich seit dem Ende des 2. Weltkrieges in einer Periode
herausgebildet, in der die weltweite Entwicklung von einem bipolaren System geprägt
war, welches durch den Systemgegensatz zwischen Imperialismus und Sozialismus
und der Dominanz der jeweiligen Hauptmächte USA und UdSSR gekennzeichnet
war. Zwar konnten die meisten Staaten der sogenannten 3. Welt in dieser Zeit ihre
formale Unabhängigkeit erlangen, gerieten jedoch zumeist in neue,
neokolonialistische Ausbeutungsverhältnisse zu den imperialistischen Staaten oder
lehnten sich (freiwillig oder durch die Umstände gezwungen) an die UdSSR an.
Das bipolare Weltsystem ist jedoch aufgrund folgender Entwicklungen zunehmend in
Auflösung begriffen:
— Mit Japan und Westeuropa entwickelten sich ernsthafte Konkurrenten zu der
bislang unangefochtenen Hegemonialmacht USA. Damit hat sich das innerimperialistische
Kräfteverhältnis drastisch zuungunsten der USA verschoben und die
innerimperialistische Konkurrenz verschärft Einhergehend mit diesen Veränderungen
verschärften sich die ökonomischen Krisentendenzen in den imperialistischen
Zentren, die schließlich den gesamten Weltmarkt erfaßten und insbesondere
die Staaten der sogenannten 3. Welt in Mitleidenschaft zogen.
— Die Unabhängigkeitsbestrebungen der Entwicklungsländer wachsen. Gleichzeitig
werden jedoch ihre Handlungsspielräume durch die weltwirtschaftlichen Krisentendenzen,
insbesondere durch die Verschuldungskrise, drastisch eingeschränkt
und ihre Entwicklungsmöglichkeiten blockiert.
— Innerhalb der sozialistischen Staaten vollzieht sich aufgrund wirtschaftlicher
Stagnationserscheinungen, innerer Widersprüche des Sozialismus sowie neuer
Anforderungen durch die WTR ein tiefgreifender Wandel.
Durch diese Veränderungen, verbunden mit der Zuspitzung der globalen Probleme ist
schließlich das gesamte System der internationalen Beziehungen in eine Krise geraten.
Diese Situation wird durch zwei Faktoren verschärft: Zum einen reagieren die USA
zur Erhaltung ihrer Hegemonialstellung mit einer zunehmenden politischen und militärischen
Aggressivität, bis hin zur Gefahr weltweiter militärischer Konfrontation.
Zum anderen behindern die weltwirtschaftlichen Krisentendenzen eine wirkungsvolle
Zusammenarbeit der Nationalstaaten.
Demgegenüber ist in den sozialistischen Ländern eine Umorientierung in der Außenpolitik
erkennbar, um den Anforderungen zur Lösung der globalen Probleme
gerecht zu werden. Ebenso haben sich auch in den herrschenden Kreisen in den imperialistischen
Staaten Kräfte entwickelt, die verstärkt auf eine Politik der internationalen
Zusammenarbeit setzen, um die globale Problemlage zu entschärfen.
Insgesamt fließen also in der derzeitigen internationalen Situation die globalen Gefahren,
die ökonomischen Krisentendenzen, die verschärfte innerimperialistische
Konkurrenz, der Wandel in den sozialistischen Ländern und der verschärfte
Überlebenskampf der Entwicklungsländer zusammen und schaffen eine Lage, die nur
durch neue Formen nationaler und internationaler Regulierung bewältigt werden kann.
These 15: Formierung der Weltlinken
Subjektiver Faktor im Kampf um neue Formen nationaler und internationaler Regulierung
ist eine heute noch heterogene Weltlinke, in der drei Hauptströmungen unterschieden
werden können: