Evaluierung von wettbewerblichen Auswahlverfahren ... - Ziel2.NRW
Evaluierung von wettbewerblichen Auswahlverfahren ... - Ziel2.NRW
Evaluierung von wettbewerblichen Auswahlverfahren ... - Ziel2.NRW
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
3. Handlungsempfehlungen (19/19)<br />
Beratung<br />
19<br />
Intensivierung der inhaltlichen Projektbegleitung (Beratung vs.<br />
prüfend ex-post in Phasen 2 und 3)<br />
Empfehlung:<br />
• Die inhaltliche Projektbegleitung sollte intensiviert werden, u.a. indem die Vor-Ort-<br />
Prüfungen auch für einen inhaltlichen Austausch mit dem Zuwendungsempfänger genutzt<br />
werden<br />
• Eine entsprechende Qualitätssicherung sollte in den Verträgen mit den Auftragnehmern<br />
konkreter festgeschrieben und entsprechende Kontrollmechanismen eingeführt werden<br />
Warum?<br />
• Trotz eines überwiegend positiven Feedbacks zur Beratung besteht in einigen Punkten<br />
Verbesserungsbedarf: Die Beratung wird zwar als intensiv empfunden, jedoch bedingt<br />
durch häufige Personalwechsel als optimierungsfähig bezeichnet. Bemängelt wird auch<br />
der ex-post-Prüfungsansatz anstatt eines die Antragsteller kontinuierlich beratenden<br />
Vorgehens<br />
• Die Auswertung der Interviews sowohl mit den Experten als auch mit den<br />
Wettbewerbssiegern zeigt den hohen Stellenwert, der der Beratung seitens der<br />
Zuwendungsgeber (Bewilligende Stellen und ggf. involvierte Auftragnehmer) eingeräumt<br />
wird<br />
33<br />
<strong>Evaluierung</strong> <strong>von</strong> <strong>wettbewerblichen</strong> <strong>Auswahlverfahren</strong> des Ziel 2-Programms<br />
© 2013 Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Change language