Evaluierung von wettbewerblichen Auswahlverfahren ... - Ziel2.NRW

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

2. Ergebnisse der Evaluierung 5 Evaluierung von wettbewerblichen Auswahlverfahren des Ziel 2-Programms © 2013 Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
2. Ergebnisse der Evaluierung Eignung (1/3) Eignung des Auswahlverfahrens (generell) Transparenz: Eine hohe Transparenz ist gegeben. Steigerungspotenziale bestehen in Hinblick auf die Juryzusammensetzung und die Transparenz des Juryverfahrens Mobilisierung: Die Mobilisierung wird als sehr erfolgreich bewertet Qualitativ hochwertige Projektvorschläge: Die Qualität wird als gut bewertet. Diese kann durch eine erhöhte Planbarkeit der Wettbewerbsaufrufe verstetigt werden 6 Evaluierung von wettbewerblichen Auswahlverfahren des Ziel 2-Programms © 2013 Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Seite 1 und 2: Evaluierung von wettbewerblichen Au
Seite 3 und 4: 1. Ziele und Methodik 2 Evaluierung
Seite 5: 1. Ziele und Methodik Methodik Meth
Seite 9 und 10: 2. Ergebnisse der Evaluierung Eignu
Seite 11 und 12: Ermittelte Zeitdauer Geplante Zeitd
Seite 13 und 14: 2. Ergebnisse der Evaluierung Effiz
Seite 15 und 16: 3. Handlungsempfehlungen Übersicht
Seite 17 und 18: 3. Handlungsempfehlungen (2/19) Pla
Seite 19 und 20: 3. Handlungsempfehlungen (4/19) Pla
Seite 21 und 22: 3. Handlungsempfehlungen (6/19) Inv
Seite 23 und 24: 3. Handlungsempfehlungen (8/19) Inv
Seite 25 und 26: 3. Handlungsempfehlungen (10/19) Re
Seite 31 und 32: 3. Handlungsempfehlungen (16/19) Pr
Seite 33 und 34: 3. Handlungsempfehlungen (18/19) Pr
Seite 35 und 36: 4. Fazit 34 Evaluierung von wettbew
Seite 37 und 38: Kontakte 36 Evaluierung von wettbew
Seite 39: Deloitte bezieht sich auf Deloitte

Evaluierung von wettbewerblichen Auswahlverfahren ... - Ziel2.NRW

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?