Haltepolitik Walensee
Haltepolitik Walensee
Haltepolitik Walensee
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Stärken/Schwächen:<br />
ÖV <strong>Haltepolitik</strong> <strong>Walensee</strong> 2013, Schlussbericht<br />
- Mühlehorn behält seine stündliche Bahnverbindung, allerdings neu mit der S4<br />
und damit mit schlanken Anschlüssen in Ziegelbrücke an den Glarner Sprinter<br />
nach Zürich und Direktverbindungen mit der S4 nach Sargans/Rheintal und<br />
St.Gallen.<br />
- Reisende von Mühlehorn werden künftig via Kerenzerberg ins Glarnerland rei-<br />
sen. Im Vergleich mit heute wird die Reisezeit für Mühlehorn nach Glarus via<br />
Kerenzerberg (nur) 7 Min. länger als heute mit Bahn via Ziegelbrücke.<br />
- Eine regelmässige Anschlussverbindung für Mühlehorn ins Glarnerland setzt ei-<br />
ne Systematisierung und Verdichtung der Kerenzerberglinie auf den Stunden-<br />
takt voraus. Dadurch kann diese Linie sowohl für die Bevölkerung als auch für<br />
den Tourismus vom <strong>Walensee</strong> stark aufgewertet werden.<br />
- Unterterzen erhält halbstündliche Bahnverbindungen und damit in Ziegelbrücke<br />
und Sargans halbstündlich Anschluss ans Schnell- und Regionalzugsnetz.<br />
- Weesen erhält halbstündliche Busverbindungen und damit in Ziegelbrücke halb-<br />
stündlich Anschluss ans Schnell- und Regionalzugsnetz. Davon profitieren auch<br />
Amden sowie der Tourismusverkehr. Die Reisezeit von Weesen (Haustüre) nach<br />
Ziegelbrücke ist mit Bahn und Bus etwa gleich lang, da der Zug zwar ca. 4 Min.<br />
schneller ist als der Bus, dafür der Weg zum Bahnhof länger ist als zur nächsten<br />
Bushaltestelle (→ siehe Beilage 1).<br />
7. Variantenvergleich<br />
7.1 Nutzwertanalyse<br />
Anhand einer detaillierten Nutzwertanalyse haben wir die verschiedenen Szena-<br />
rien miteinander verglichen. Kriterien:<br />
- Berufs- und Einkaufsverkehr (Gewicht 60%)<br />
- Tourismusverkehr (30%)<br />
- Akzeptanz/Realisierungschancen (10%).<br />
Detaillierte Zusammenstellung der Nutzwertanalyse → siehe Beilage 9.<br />
23